Vad är det som är så häftigt med "Red Eagles" ? Känns rätt urvattnat med såna namn som typ Ice Vikings & Lakers. Dessutom är det ju inte unikt, massor av andra skumma lag och föreningar i världen heter ju "Red Eagles". Vad kommer namnet av i Timrås fall?
Laken: Jag lovar att marknadsavdelningen läser "hockeysnack" och därigenom en av Sveriges mest aktiva gästböcker. Fler gånger har anställd personal varit inne och kommenterat och tagit ner oss på jorden gällande felaktiga rykten. Annars är det en kanal som TIK använder för att "kolla läget". Men tallarna har varit ett stadigt diskutionsämne under många år, medans Örnen är en långsiktig strategi !
Lyckas ni med att genomföra en kupp genom att få alla i klacken att stå svartklädda för tallarnas skull så lovar jag att äta upp mina matchtröjor med Örn-symbolen. Självklart vill många ha tillbaka tallarna, men säkert minst lika många vill ha kvar örnen. Kan man inte kompromissa om att även ett visst utbud av supporterprylarna kan inneha tall-märket för dem som vill ha det.. Timrå IK kan väl inte vara Så tjuriga?
Och innan man kan komma så långt så behöver man lyfta på arslet och göra någonting åt det så att det blir någon förändring. Detta tjat har varit sedan låååångt tillbaka men det är ändå ingen som gör något åt saken, verkar det som. Hjälper det att klaga i en gästbok? Inte nämnvärt. Det gäller att dra till med drastiska, men lugna åtgärder där man hjälper varandra (Ni som behöver tallarna så mycket) att komma fram med ett bra förslag till de som har hand om supporter-utbudet.
Jag bryr mig varken om dittan eller dattan... Jag är där för att se Timrå spela hockey inget annat, och därför har jag ingen speciell åsikt om varken örnen eller tallarna.
matsb: Man behöver inte ta bort örnen helt utan ha den som ett kompliment till tallarna, att de säljs prylar med örnen på är nog alla medvetna om, men nuvarande sortiment är först och främst riktat till barnen och inte till den breda massan som kräver retroprylar och tallar. De ansvariga borde ta efter FBK, där funkar det smärtfritt..
Jesse P: Som jag ser det så ska tallen var kvar. Men det är inte jag som bär prylarna idag. Det är mina barn, det är jag som har pengarna och jag köper det mina barn vill ha !
Alltså om jag ska köpa till mig själv så köper jag en eller två tallar. Min mina barn vill ha örnen !
Vad gäller supporters så är det vi som är födda på -60 eller tidigare som vill ha tallar. Mina barn "skiter i tallar" dom vill ha något som är tufft på skolan.
1) De är supportrarna som köper flest souvenirer. 2) Majoriteten av alla supportrar vill ha tallarna tillbaka.
Det hetaste och det som är mest "inne" idag är att gå tillbaka till originaldräkter och sitt klassiska klubbmärke. Se bara på NHL innan lockouten, se på SSK's dräkter o.s.v. Med andra ord - försäljningen skulle ÖKA om man tog tillbaka tallarna.
Ett tillägg till det förra inlägget är att jag inte heller skulle kräva att landslaget Tre Kronor skulle byta till Tre Kronor om de istället hade en Räv eller en Gädda som symbol.
Ett tillägg till det förra inlägget är att jag inte heller skulle kräva att landslaget Tre Kronor skulle byta till Tre Kronor om de istället hade en Räv eller en Gädda som symbol.
Ambroo: Varför inte svartklädda, tysta och svårmodiga?
Lokala medier? Reklambyråer? Inte ens de bästa reklambyråer lyckas hålla näsan över vattenytan någon längre tid och synas innan deras kampanjer dör nästan osedda. Det tänkandet och tilltron till reklam tillhör en förgången tid. Vi svämmas över av information. Budskapet når inte fram. Bara bomber och huliganism bryter igenom svammelskramlet och gimmickvärlden. OBS ironi.......
Lokala medier och gratistidningar är som hydrokortison, förr var det receptbelagt och någorlunda kontrollerat. Nu kan vilken jävel som helst köpa hur mycket som helst.
matsb: Mitt syfte med denna debatt är inte att lägga ned Örnen. Jag förstår att örnen ( har skrivit detta förr ) är väldigt viktig och att den representerar laget på ett rättvisst sätt. Människor runt om i Sverige tänker givetvis på Timrå IK och Sundsvallsområdet när de ser en örn ! Nej. Jag vill att klubben inte blundar för sin historia. Det är en fin historia och det finns en symbol föreställande två tallar som varit symbolik för klubben i närmare 20 års tid. Jag förstår inte varför dessa tallar har förbjudits, retuscherats .. De är helt borta ? Folk skriker och vill köpa prylat med tallar, men klubben vill inte ha pengarna.. det är kontentan ! Det ligger inga motstridigheter i att sälja både örnar och tallar !
El Maco: Ge upp tallarna, även du måste förstå att tider förändras. SÄLJREKORD måste bero på att man når målgrupper. Försäljning bygger inte på tradition utan på att anpassa sig efter marknadsituationEN och målgruppEN. Nu har Örnen marknadsvärde ökat under flera år och VÅRA tallar är 70/80- tal eller om man från mina barns sitatuation..... 1900-talet !
El Maco: Medlemsskapet är en förutsättning om någon ska lyssna på ett årsmöte..... Annars blir det bara en lös ide som läggs fram utan att den behöver hanteras.
Hockeysnackarna är egentligen en bara liten del av alla Timråfans!!! Men, det är kanske de mest engagerade, iallafall åsiktsmässigt.
Tillägg, sedan skulle man också kunna vända sig till lokala medier, tänk dig till exempel följande rubrik: "Timrå's supportrar kräver tallarna tillbaka!"
2) Timråsupportrarna föredrar tallarna och röstar igenom motionen.
Jag förutsätter att merparten av Timråintresserade hockeysnackbesökare betalar sin medlemsavgift och därför är röstberättigade på årsmötet. Sätt av en kväll i sommar för att påverka saken då.
Supporterklubben/Stefan Jalonen: Först och främst TACK för allt det arbete ni lägger ner för Timrå IK's bästa! Sedan har jag en fråga/ett förslag. Varför inte starta en namninsamling bland alla supportrar om att ta tillbaka tallarna? Lämna sedan över namnlistorna till Janne Söderström innan någon hemmamatch. Vi supportrar är ju själva hjärtat i klubben.
stefan jalonen: De va då ett jäkla gnek,,,De måste va jobbigt att vara i dina kläder..Ja säger bara KÖP jackan o ta bort örnstackan dom som vill de o sätt dit en mås eller nåt annat....
azzkikr: det beror på vem du frågar... Jag tror att ett mjukt plagg utan dragkedja kan passera som jacka.. Men även som tröja, allt i betraktarens ögon. Jag som är liten har den ytterst=jacka, min sambo som är stor har den innanför sin jacka=tröja...
stefan jalonen: Glasklart tycker jag. Sen tycker jag att även om man personligen ogillar örnen.. så bör klubbens registrerade varumärke vara med. Man får gilla läget när det är som det är.. men man kan ju hoppas på en förbättring..
För att kunna få ner priset på jackorna använde vi oss av Timrås kontakter med NEH. Som tack för hjälpen önskade Timrå ha med Örnen som är deras registrerade varumärke på jackan. Vad är det konstiga i det?
Är det en tröja eller en jacka, dubbelt budskap på SK´s sida?!?, klart förvirrande, för visso mycket lätt att förstå, med tanke på matchen i kväll, tröjan eller jackan vore bra att ha nu, för att dölja nerverna (som ligger utanför kroppen) å då spelar det ingen roll om t eller j är svart eller vit.
Jag tycker tröjan (i det nya utförandet) håller stabilt bra. Inte omöjligt att jag pröjsar min medlemsavgift och köper en själv... Med lite muskler under så får man en fin mc-look... Och man ser ju smal ut i svart;)
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
· 
Hehe, ok. Där är kopplingen alltså, ja, säljer det grejer också så är det ju bra :-)