Det jag upplever som sorgligt när jag läser tråd-rubriken är att det verkligen inte finns så många alternativ.
Ny målvakt? Ja ok det skulle verkligen inte skada att matcha Asplund hårdare men annars då? Var finns den dolda guldgruvan av klassmålvakter som inte redan har ett fett kontrakt? Det verkar ju inte finnas en enda utespelare i europa just nu, utan kontrakt, som man skulle kunna stoppa in i laget.
Om man skulle byta ut Blake Sloan mot någon, var skulle då denne hämtas ifrån? Med så många utländska medelmåttor i elitserien (som Wikegård lägger fram det) så verkar det mest handla om chansningar. Inget ont om Z när det gäller Sloan-affären men någon spelar-scout är han inte. Om man ska vara ärlig så visste man väl egentligen att det mycket väl kunde se ut så här. Han har ju faktiskt inte någon imponerande statistik från tidigare säsonger. Han var en chansning och man borde inte förvänta sig att hans blotta närvaro skulle generera en massa mål för TIK.
Är det verkligen ett alternativ att bänka någon av de befintliga backarna? Jag ser bara ett skäl till att bänka en som Koskinen och det är att få dom att inse att man fortfarande slåss om en plats i laget. Å andra sidan så kanske inte en som Koskinen har så mycket emot att sitta längst bak i båset och se laget förlora när han fortfarande har full lön.
Någon som tror på BIF's taktik? Sparka en spelare i, mer eller mindre, avskräckande exempel?
Kapital hade kunnat fördelas smartare och man hade MÖJLIGTVIS kunnat planera nyförvärven bättre men nu, när tåget redan gått, så är det kanske dags att inse att inga större förändringar kan eller kommer att göras i laget. Nu handlar det bara om att överleva och hoppas att det fortfarande finns dollares kvar till nästa säsong och att det satsas rätt då.
Bergius: Men alltså nyförvärven som helhet är ju ett misslyckande. Om samtliga är värvade som arbetshästar eller kommande talanger så är det ju ett stort feltänk bara där!
Stommen som tidigare år håller måttet, det syns också tydligt i statistisken. Visst, statistik säger inte allt men en del säger den fanimej. Nyförvärven har ju mäktat med 9 mål! Samtliga nyförvärv ligger dessutom på klart - i +/-, av dem som ligger plus eller plusminus noll är alltså alla från gamla stommen.
Svart på vitt: +/- nyförvärven vs gamla stommen: Nyförvärven: -43 Gamla stommen: -21
Mål nyförvärven vs gamla stommen: Nyförvärven: 9 Gamla stommen: 28
actionleif: Nä, just dä. Jag hade läst i tidningarna att Hedström skulle till NHL redan under VM. Kan inte Nübben ha missat heller. Att Norgren drog, var kanske mindre planerat. Men han måste ju ha haft aningar, för dom snackar ju internt inom klubben. Då har det väll varit bättre att värvat en bättre spelare påfallatt ? Har ju inte skadat om han haft en övertalig. Jag ser ingen annledning till varför man skulle spara på krutet.
Vem har han tänkt skulle ersätta Hedström som han bara inte kunnat missa i ett tidigt skede skulle lämna för NHL.
Vilken av dessa är Hedströms ersättare ?
11. Blake Sloan ( Panikvärvning ? ) 13. Peter Regin ( Junior med talang) 15. Frans Nielsen ( Es meriter från Malmö) 26. Mattias Wennerberg ( Vem är det ? ) 47. Peter Ström ( Vem är det ? ) 79. Fredrik Warg ( Vem är det ? )
Dessa herrar plattsade ju inte 28. Kent Manderville (Avtal i början på September, ej aktuell tidigare) 51. Valeri Krykov ( Panikvärvning för att ersätta Norgren/ Tillfällig lösning?)
Det är bara att inse. Som Lill Kenta själv sagt- Vi får göra det bästa av matrialet. I Leksand fick Pirro gå för att Masken köpt skit. Whos next ?
RocknRolf2: Håller med om att de flesta av nyförvärven varit en besvikelse(Vennerberg, Oksa, Sloan, även Nielsen,regin o Johansson kan man nog också räkna dit) Det som är bedrövligt av Kenta är att juniorerna inte fått chansen med tanke på deras framfart o brist på kunnande bland de "ordinarie" spelarna. Man kan ju fråga sig varför Kenta överhuvudtaget tog ut Jonas Lindström till dagens match. Fick han inte spela idag lär han väl aldrig få spela. Måste vara väldigt frustrerande för Lindström att inte få spela idag med tanke på den bedrövliga insats man gör. MYCKET DÅLIGT O FEGT AGERAT AV KENTA. Blir det ingen uppryckning vad gäller spelet så måste juniorer som Oscar J, Jonas L och Henrik Ö få chansen. Och då menar jag på isen o inte i båset. Perfekt att börja slussa in dessa som dessutom vet hur man gör mål . Vågar han inte slussa in dessa kan vi nog börja glömma de som blivande Timrå-spelare. Det blir väl MoDo eller nåt annat lag istället då. SKÄRPNING KENTA VAD GÄLLER COACHNINGEN!!!
RocknRolf2: Håller inte med dig riktigt. Anser inte att nyförvärven är det stora anledningen till ett "misslyckande".
Ström kan jag hålla med om, den spelare jag på förhand tippade skulle bli bra i detta lag har varit usel och jag tycker inte att vi har någon användning utav honom.
På målvaktssidan så vidhåller jag fortfarande att vi har ett BRA målvaktspar, inga guldhjältar kanske men det har väl inte varit målsättningen för denna säsong, Aspan kanske kan få chansen några matcher i rad också. Strålman är det mest spännande nyförvärvet, han har potensial och tar redan nu en ordinarie plats i truppen trots endast 19år. CJ värvades väl som en utfyllnadsspelare och spelar inte mycket, fick några minuter idag men var ambitionen högre vid värvningen av honom? Wennerberg, Nielsen kan man ev. kräva mer av. Wargen och Regin glänser ibland. Sloan ger jag några fler mather.
Det som jag tycker har fungerat sämst är stommen sedan tidigare år. Vad sysslar Koskinen med? Aalto, Krykov, M. Nilsson, Svedberg (Styf, Crippe) spelare man förväntat sig mycket mer av. + Då till Robert Carlsson och Manderville utan dem är Timrå ingenting.
Kvällens match hoppas jag är en tillfällighet. Att förlora är okej. Men att inte visa någon vilja, är framför allt på hemmaplan INTE okej. Vi har ett par löjligt viktiga matcher framför oss nu, visa hjärta och giv oss frid. VINN.
Gjort är gjort om än i gyllene trosor. Diskussionen om vem som gjorde fel när driver liksom inte på utvecklingen för framtiden. Jag tycker inte att kritiken i GB'n ligger på en sansad nivå. Kritik på den här nivån, relativt till tabellläge/spel, ser man inte i GB'er för andra lag som vi ekonomiskt och sportsligt kan jämföras med typ Lule eller SSK.
Helg Ernest: precis, det märkliga är att Timrå har kunnat prestera mer namnkunniga nyförvärv tidigare säsonger i elitserien.
Budgetsatsningen kommer när klubben har bättre ekonomi än någonsin. Hur fan går den ekvationen ihop? Nubben försvarade värvningarna av Wennerberg och Warg med att Timrå inte är laget som tar hit såna som Peter Nordström. Nej visst. Men vi behöver inte ta hit avskrapet heller för den delen va?
Detta räcker inte! Nu måste Timrå IK vidtaga "nödvändiga" åtgärder.
1) Ersätt Mika Oksa! Eller, i alla fall låt Johan Asplund bli förstemålvakt! Ett lag bygger man bakifrån så det första man måste göra är att ersätta Oksa, han håller helt enkelt inte elitserieklass.
2) Skicka några till Sundsvall Hockey! De som ligger närmast tillhands är: Mattias Wennerberg, Carl-Johan Johansson, Johan Svedberg och Peter Ström. Även om man inte kan låna ut samtliga ovan nämnda så behövs det röras om i grytan... Man måste visa övriga spelare att man menar allvar, att man inte accepterar det som skedde idag. Därför blir "lösningen" att skicka ett par spelare till Sundsvall Hockey.
3) Ersätt Blake Sloan! 0 poäng duger så klart inte. Så punkt nummer tre blir att ersätta Sloan med en annan icke-EU spelare. Jag antar att Sloan sitter på en hyfsad lön, den går till nyförvärvet (målskytten).
4) Våga bänka Teemu Aalto och Kalle Koskinen! Vad ser Kenta som vi andra inte ser? Vad bidrar de med? Med Aalto och Koskinen bör man hålla enskilda samtal vad de egentligen vill åstadkomma med denna säsong? Dessutom MÅSTE man våga bänka dom när de inte gör rätt för sin plats i laget!
Roffe: Nä..nu tror jag inte att jag förstår vad du tror att jag menade nämligen följande: att ställa liket DeRoo i kassan eller en svårt haltande Oksa kan också jämföras med att inte våga släga in fler juniorer istället för en blek Sloan. Mellan tummen och pekfingret.
En anledning till denna bedrövliga silly season är väl att styrelsen helt idiotiskt prioriterade återbetalningen av lånen och Nubben fick för lite pengar att röra sig med. Men åt andra sidan fanns det ju utrymme att ge Hedström och Nordgren konkurrensmässiga kontrakt.
Så största misslyckandet står väl Nubben för. Maskenklass.
Jag tror att många skribenter på GB'n ikväll skulle tjäna på att läsa en bok eller göra något annat ett par timmar innan allt för mycket text rinner ut i GB'n utan att passera hjärnbarken. Jag har en känsla av att laget kan behöva extra mycket stöd nu.
RocknRolf2: Visst var det nån historia i början på 80-talet, där Pekka och gänget slog klackarna i taket och sen spelade som ett gäng hösäckar. Historien upprerpar sig tydligen
Förresten. Spelarna ska inte be om ursäkt. Istället vill jag ha en vettig förklaring till varför inte Timrå mönstrar ett bättre lag av ansvariga i Timrå IK.
RocknRolf2: Fick höra i kväll, att det stått mellan Oksa och Moras keeper (Han som stod i kväll) vilken dom skulle värva och Nubben valde Oksa som vi alla vet. Visst är det ironiskt ? Snacka om målvakt med flyt.
Knylan: Ja Kapanen var långt mer stabil i sin spelstil än Oksa är. Oksa känns som en tillbakagång till tiden innan Kapanen. Ärligt talat så är väl Oksa ungefär i samma klass som DeRoo. Många returer och instabilt spel, men kunde glänsa till ibland.
Men Oksa är som sagt antagligen alldeles för välbetald för att få kicken
RocknRolf2: Kapanen kunde också göra pissmatcher, verkligen. Men det jag saknar hos Oksa är en riktigt jävla otroligt sjukt bra match. Visst, han nollade ju och höll på. Men ändå. Nånting fattas, tyvärr tror jag det är permanent.
Ser det ut såhär på torsdag också börjar man bli lite kissis på allvar. Och arg. Skönt med så mycket känsloyttringar från läktarna idag förresten, för lite sånt.
Ähhh....nu tycker jag att det är mycket gnäll här. Jag tycker Nubben och Co har gjort ett bra jobb...dom har värvat högklassiga spelare till årets säsong. Sedan förstår jag inte varför alla gnäller på Oksa...han är ju en bra målvakt...har lite otur ibland dock. Som någon sa för någon månad sen....gilla läget förfan!
Laken: Oksa är värvad som förstemålis och har flerårskontrakt så han har sannolikt på tok för hög lön (skandal med tanke på hans meriter...). Så det blir nog dyrt att lösa ut Oksa.
Så jävla trist att Oksa inte är bättre. Fick ju upp hoppet för honom ett tag. Men nu ska bara Asplund matchas. Nästa gång man ska värva en förstemålis får det fan inte snålas.
Ett lag bygger man bakifrån så det första man måste göra är att ersätta Oksa, han håller helt enkelt inte elitserieklass.
Sedan måste man visa övriga spelare att man menar allvar, att man inte accepterar det som skedde idag. Därför blir "lösningen" att skicka ett par spelare till Sundsvall Hockey.
Punkt nummer tre blir att ersätta Sloan med en annan icke-EU spelare. Jag antar att Sloan sitter på en hyfsad lön, den går till nyförvärvet (målskytten).
Med Aalto och Koskinen bör man hålla enskilda samtal vad de egentligen vill åstadkomma med denna säsong? Dessutom MÅSTE man våga bänka dom när de inte gör rätt för sin plats i laget!
Laken: bra inlägg! Håller med på allt (utom möjligtvis 4:an), men starta hellre samarbete med nån annan allsvensk klubb än Sundsvall. Vi ska inte hjälpa dem.
· 
Ny målvakt? Ja ok det skulle verkligen inte skada att matcha Asplund hårdare men annars då? Var finns den dolda guldgruvan av klassmålvakter som inte redan har ett fett kontrakt? Det verkar ju inte finnas en enda utespelare i europa just nu, utan kontrakt, som man skulle kunna stoppa in i laget.
Om man skulle byta ut Blake Sloan mot någon, var skulle då denne hämtas ifrån? Med så många utländska medelmåttor i elitserien (som Wikegård lägger fram det) så verkar det mest handla om chansningar. Inget ont om Z när det gäller Sloan-affären men någon spelar-scout är han inte. Om man ska vara ärlig så visste man väl egentligen att det mycket väl kunde se ut så här. Han har ju faktiskt inte någon imponerande statistik från tidigare säsonger. Han var en chansning och man borde inte förvänta sig att hans blotta närvaro skulle generera en massa mål för TIK.
Är det verkligen ett alternativ att bänka någon av de befintliga backarna? Jag ser bara ett skäl till att bänka en som Koskinen och det är att få dom att inse att man fortfarande slåss om en plats i laget. Å andra sidan så kanske inte en som Koskinen har så mycket emot att sitta längst bak i båset och se laget förlora när han fortfarande har full lön.
Någon som tror på BIF's taktik? Sparka en spelare i, mer eller mindre, avskräckande exempel?
Kapital hade kunnat fördelas smartare och man hade MÖJLIGTVIS kunnat planera nyförvärven bättre men nu, när tåget redan gått, så är det kanske dags att inse att inga större förändringar kan eller kommer att göras i laget. Nu handlar det bara om att överleva och hoppas att det fortfarande finns dollares kvar till nästa säsong och att det satsas rätt då.