mok: Funderar på om det är expressens fåniga betygsättning du pratar om. Jag menar de tar en spelare från varje lag och ställer dem mot varandra i olika värden som tex spelgeni/rookie/kämpen osv.
Vad är det för värderingar de går efter då de säger att om Bäckström inte ens skulle varit med om han var 30. Jaha så han är bättre jämte andra lags spelare bara för att han är ung? Ok att han har förmåga att utvecklas mer än ålderstigna spelare men betyget måste väl ändå vara på hur bra de är inte hur bra de kommer vara om 3 år?
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
· 
· 
