TD:
Är det något som Wikegård inte kan lastas för så är det grym taktiker. Han har varit alldeles för labil för att ge detta helhetsintryck.
Däremot är han en vass pådrivare och grym gambler. Men hela säcken har han aldrig lyckats knyta ihop ännu och det beror i stort på taktiskt tillkortakommande. Han låter känslorna styra för mycket.
Igår blev jag dock imponerad när C+ interjuvade några minuter efter VF:s suddenvinst. Lärkings insats samt den horribla utvisningen på Ottossons tackling passerades med en kort kommentar. Samlad, nyanserad, fokuserad, livsfarlig...taktiskt?
En hel del energi sparas till mötet i Sthlm i morgon, istället för pajasuppvisningen och helsidor i Sportbladet. Nästan som gamla DIF :-)
Efter matchen står Wikegård och säger att dom var minst lika värda att vinna. hissen kan inte gå ända upp hos denna man...
Någon mer än mig som ser ett mönster...hur enögd kan man vara???
Frölunda var det klart bättre laget. liknade match 7 mellan TIK och DIF.
Med ett bättre slut...DIF förlorade
Kan oxå konstatera att jag tycker LÄRKING är lika dålig som vanligt trots att jag är neutral i detta fall. Den störtsa ursäkten för domare som finns...
Nästa år är TIK i final.
TIK-DIF I KVARTEN 4-0
TIK-FÄRESTAD I SEMIN 4-2
TIK-FRÖLUNDA I FINALEN 4-3
Lite kan man ju drömma
GO TIMRÅ