ernie eagle: Kan meddela dig att jag inte varit nöjd med att TIK skulle spelat som DIF gjorde. Har lite högre krav på TIK. Visst att inte styra spelet i G-borg är en sak men att gå över egen blå 4ggr per match kallar jag inte hockey.
Tik hade enligt min uppfattning vågat mer. kanske förlorat mer också men man hade försökt iallafall lite mer med sin offesiva hockey, vilket DIF inte har kapacitet för.
Enkelt! DIF är för dåliga för att bjuda upp mera. Så att jämföra TIK med DIF:s spel är inte intressant. Nog för att vi torskade mot DIF. Men det anser iallafall inte jag att det kan belastas DIF defensiva spel. TIK skulle gjort minst ett mål mer på sina möjligheter.
Kort sagt! jag tycker inte att det är intressant att jämföra hur dif spelar och applicera detta på TIK.
Andersson: Ja, vore ju fint om vi kunde inleda efter uppehållet med en vinst. Brukar ju vara svårt det för Timrå. Nu finns iaf förutsättningar med 8 dagars vila, 2 nya spelare in och Jokinen 🙂
· 
Visst att inte styra spelet i G-borg är en sak men att gå över egen blå 4ggr per match kallar jag inte hockey.
Tik hade enligt min uppfattning vågat mer. kanske förlorat mer också men man hade försökt iallafall lite mer med sin offesiva hockey, vilket DIF inte har kapacitet för.
Enkelt! DIF är för dåliga för att bjuda upp mera. Så att jämföra TIK med DIF:s spel är inte intressant. Nog för att vi torskade mot DIF. Men det anser iallafall inte jag att det kan belastas DIF defensiva spel. TIK skulle gjort minst ett mål mer på sina möjligheter.
Kort sagt! jag tycker inte att det är intressant att jämföra hur dif spelar och applicera detta på TIK.