Förlust mot Mora, hmm...känns ju inte riktigt stabilt kanske. Men ändå lite småmysigt. Det gamla Timrå mot det nya. Eleven övertrumfar Mästaren...osv. Det är nya tider sannerligen. Följer Moras kamp med stort intresse. Målisen har man, kämpatakterna och lagandan likaså. Frågan är hur långt det räcker, detta enkla faktum att man sannolikt är det enda laget som är beredda att offra en tandrad för ett mål i omgång 7?
Och Modin är klar. Det är väl kul så klart, men min njugga inställning till NHL-andet kvarstår. Är det riktigt på riktigt detta?
Skarin: Enligt dalmasarna på webradion i går släppte han många returer... Rakt ut! Nu blev det väl inget mål i en sån situation men motståndarna lär sig sånt ganska snart. Men å andra sidan så var det inte världens proffsigaste kommentatorer heller!
Janken: Det är hans spelstil. Spelad så i NHL också, med en returer. Men då är backarna med på detta och rensar. Dock så kniper han dom när sikten är fri. Men när det är trafik så funkar han som ett bollplank. Börjar backarna hjälpa målis bättre så kommer det att funka bättre.
Stigsson: Webbradioreportrarna var värdelösa. Satt och lyssnade på radiosporten samtidigt och de gav två helt olika omdömen om matchen. Varför litar jag mer på SR?
Janken, Forward: Jag har förstått det :-) Vilken tur att dom är med oss.
Få se nu fem man på banan + masugnen som ger en sjätte spelare. Sen har vi dessutom Torbjörn och Claes i radion så det borde innebära att vi alltid spelar 7 mot 5 hemma. Lovely!
Johan J: Det skulle vara roligt om en supporter från hemmalaget och en supporter från bortalaget satt tillsammans och refererade matcherna. Det skulle kunna bli ganska roligt :)
Janken: hm. dags att tänka på att nykomlingar oftast brukar satsa 110 % i början av serien och få en och annat poäng på jävlar anamma. Sen brukar de andra lagen komma igång och du hamnar nykomligen ändå sist till slut. Tror det komner gå så för Mora. Man hoppas att Kenta och Hussen småningom kan få de nya kuggarna i Tik att fungera tillsammans. Troligen hamnar vi väl nånstans på plats 7-12 Små margnaler är det...
Janken: Ja SCA cupen var riktigt rolig att höra på via webben. Minns en match när vår Torbjörn refererade tillsammans med någon förmåga uppifrån Sundsvall. De bägge herrarna var partiska åt var sitt håll och det kunde låta riktigt skoj ibland. Man kanske skulle införa det som standard.
Bragd-Birger: Lite intressant dock att vi gör en så katastrofal insats igår, enligt det man hört i alla fall, men ändå är det bästa motstånd Lückners grabbar stött på hittils. Det kanske inte säger så mycket med tanke på att serien precis startat, men både Fbk (oavgjort får anses som ett nederlag?) och Mif har stött på patrull mot Mora. Fler kommer få ett h-e framförallt i FM Matsson Arena.
Det som oroar mest, tycker jag, är oförmågan att få in puckuslingen. Vi har på tok för bra forwards för att stoltsera med 11 mål efter fem omgångar. Men det lossnar, säkert.
Johan J: Om jag inte minns helt fel så hade man en helt utomsående gammal spelare som bisittare i Stångebro under kvarten förra säsongen. Han var ganska saklig och bromsade kommentatorn när han blev föööör färgad!
- ...och där åker nr 20 i Timrå ut för en tripping. - Fy f-n, domaren är ju helt blind. - Ehh, vasadedu. Den var ju uppenbar. - I helsicke heller! Skall Du ha spö... - Jamen, kom och plocka då din lille masj-vel...
Johan J: Jag vill inte klaga för mycket på webbradion, då det är bättre än ingenting. Men ibland, speciellt igår, blev man fundersam då de sa att Hedström gruffade bakom Moras mål. Sedan blev det tyst i någon sekund, för att sedan öppna samtalet med att säga: "hårt skott på mål, men en bra räddning av Kipprusoff". Jahaja, vafan hände nu då undrar man ju. Det blev alltså en kontring och webbradioknasarna blev lite väl inne i spelet att de glömde att meddela de övriga.
Johan J: Norrmannen var väl från orten. Så var det en kille som hade spelat i Vita Hästen som själv sa att han inte hade några uttalade lojaliteter till vare sig Timrå eller Urinköping. Däremot var det kul när dom efter 10 min i tredje perioden märkte att Urinköping hade bytt målvakt. När han lyfte masken för att dricka utbrister dom förvånat.... " Det där ser ju ut so Sperrle?!?!?!?"
250kg kärlek: Jag har redan nu kunnat se ett mönster i detta. Vi har nu spelat fem matcher och efter varje match så är motståndarfansen bedrövade över att man just gjort sin sämsta match på länge. Det är nog något som kommer att vara så tills dess att vi blir mera accepterade.
Jag tror mer att det är den förväntade "överkörningen" som uteblir och att detta starkt bidrar till sågningen av det egna laget. Det kan ju vara så (jag säger inte att det är så men att den kan vara så) att vi är lite bättre än vad man har förväntat sig.
Stigsson: Det bästa var ju när Kiprusoff svarade för en i den enes tycke otrolig räddning. Den andre tyckte dock efter ett par sekunders eftertanke att skottet inte var just nåt vidare bra. Den förste, som inlett med att berömma målvaktens räddning, vek sig och sjöng med i kritiken mot det dåliga skottet...?
250kg kärlek: Mora har för all del en vägg i målet. Just innan 1-1 gjorde han en omöjlig räddning då Gahn stod fri vid bortre stolpen, han täckte Robbans friläge enkelt, och sedan gjorde han ett par till svettiga räddningar. Med en ordinär målis i Mora hade Timrå gjort mål på åtminstone två-tre öppna lägen.
arf: Stämmer det du säger, frågan för mig är varför det hela tiden ska vara så förbannat snyggt, dribblas o grejjas är vad som händer. För fan dra till pucken, skjut, måste skjuta för att göra mål. Robbans skulle defenitivt ha skjutit i sitt friläge då han inte är allt för känd för sin teknik.
Janken: Jag menar ingenting. Hur bra eller dåligt Timrå spelade har jag ingen aning om eftersom jag bara sett laget 1-2 gånger sen ni gick upp i ES. Mina rader var mera tänkta som en fråga snarare än ett påstående.
Att tro att zäta ska fixa poängen i varje match är helt befängt. Jag kan inte förstå varför man väljer att matcha zäta med Nordgren. Kedjan med Nordgren-krykow-Carlsson har tagit oss till 2 sm semifinaler. Varför inte låta de fortsätta. Då man väljer att spela zäta med Nordgren så har man två spelare som båda vill ha mycket puck. Resultatet blir att ingen av de har puck. I matchen mot luleå så fick de på sig en kontring efter det att de försökte ta pucken av varandra. Det resulterade i att luleå gjorde 2-1. Spela zäta med Manderville och Modin och låt Hedström lira med Nillson. Det var kanske den bästa forwards paret i matchen mot Brynäs.
Rör inte Nordgren-Krykow-Carlsson. Kanske elitseriens bästa line de senaste 2 åren...............
henrik: Jag är fullt med...Samtidigt tycker jag att det är skitskoj att Hnalin och grabbarna är på G....Dom kan verkligen behövas om det fortsätter så här.....
RöDaBaSkErN: Synd bara att det bara är på film det skulle fungera, verkligheten är en annan.. Nordgren målkungen som slutade att göra mål - Krykov i segaste laget -Carlsson ok, ett rätt iaf..
Näe bänka Krykov, det går inte att leva på gamla meriter och sätt in Nordgren tillsammans med Gahn, där har vi en kille som kan leverera!
Ambroo: Du kan ju inte mena allvar med att bänka Krykov, ge honom några matcher till så är han kung på plan igen. Det tar tid att få igång en gammal kropp, när den väl gått igång så går den på rutin sen. Krykov kommer att vara bland dom fem bästa i TIKs interna poängliga när denna säsong är slut, dvs efter den sjunde och avgörande finalen.
tallkotten: Utifrån vad Berg har uträttat hittills så är Arne Weise bättre än Berg! Jag sa att MYCKET GOTT KAN MAN SÄGA OM KRYCKAN! Men rask är han inte!
Janken: Tycker faktiskt man kan ta och sätta Berg på bänken ett tag. Han har ju själv sagt att han har lite problem med det "svenska" spelet. Det lär ju vara bättre att använda sig av Hansson. Håller med dig, inget speciellt tempo på Krykov.....än.
tallkotten: Jag tycker definitivt inte att man skall bänka Krykov. Han är ganska "trygg" gör få, eller inga, missar. Är duktig på att spela upp pucken och ställer sig ofta i en smart position.. Sen tror jag aldrig att han får upp något tempo! Han är lite loj i sin spelstil, med sin låååånga klubba och runda rörelser. Att se honom jaga puck mot en annan spelare är dock som att se en St Bernhard jaga katt mot en greyhound. Men han har många kvaliteter. Vem som skall bänkas till förmån för Modin överlåter jag till vårt förtroendeingivande tranarpar.
Janken: Den Krykov du nämner är den formidable center vi sett i SM-slutspel de senaste säsongerna. Den Krykov som vi ser på banan nu blandar och ger däremot alldelses för mycket. Som du säger är det normalt att det går segt för honom, men den här hösten verkar det segare än vanligt. Trygghetsstämpeln känns något överskattad, för Krykov har aldrig varit känd för att lösa saker speciellt enkelt. Allra minst i egen zon..
Jag är övertygad om att det blir bättre med tiden, och han behöver ju få spela för att hitta tillbaka. Men det är ju hos flera spelare det ser segt ut; Yared Hagos, Robert Carlsson, t.ex. Men tydligt är att alla spelare i laget inte riktigt hittat sig själva, och det spel man vet att dom kan prestera. Ryktet säger dock att det återstår en bit av säsongen...
Dream Team: Det är den Krykov jag talar om! Jag har bara sett en match i år. (sömnpillret mot Löjlio Snow Scoooters) Och där glänste han inte direkt. Men klantade inte till det heller! Hagos, håller jag med om, skulle behöva en vitaminkur. Honom känner jag inte alls igen! Jag tycker det verkar som att någon har smugit in i omklädningsrummet och hällt valium i vattenflaskorna, alternativt sirap i skridskorna!
MEN I KVÄLL LOSSNAR DET! Hagos ritar spiraler i anfallszon. Krykov lirkar pucken genom mittzon! Hedström maler köttfärs av sina gamla klubkompisar! Carlsson forecheckar psyket ur skansenaporna! Zäta skickar smörpass till Modin som skottar in både puck och Roffe i nätmaskorna! (Jag hoppas att jag slipper få äta upp det här vid halvtiotiden i kväll)
Den enda substansen jag kan finna i Z:a syndromets negativa effekt på Timrå är väl just matchningen. Speltiden för Krykov är garanterat betydligt mindre på dessa första fem matcher jämfört med fjolårets. Sannolikt också Hagos. Måhända fösvårar det processen att 'pressa' kroppen i form. De senaste två säsongerna har det ju liksom icke varit något snack, med endast tre centrar i truppen tvingades man till speltid/ansvar oavsett vad man tyckte om det.
lötabo: Absolut, gubben har alltid varit seg och ogillat att gå in i närkamper, men ändå alltid stått rätt i banan, läst spelet bra och levererat de öppnande passningarna och på så sätt har han lyckats hålla spelet väl uppe.. Nu ser det dock ut som att tiden hunnit ikapp honom, tendensen fanns redan i slutspelet i våras, han står sällan rätt i banan, kommer fel in i situationerna och slår bort alldeles för mycket puckar, inte minst i pp.. Visst, det är en lång säsong, men det känns definitivt som att han behöver ett uppvaktande och då kan bänken vara ett alternativ, han är ingen helig ko och det går inte att leva på gamla meriter!
Dream Team: Ursäkta mig. Men hur kan du påstå att det ser segt ut hos Robban Carlsson. Han har ju varit helt out standing så här långt.
Visst han kanske inte har producerat så mkt mål, men Robban har heller aldrig varit känd för att vara ngn målskytt, han bara föser in returerna, därav hans höga placering i de interna poängligorna.
Han har ju jobbat helt fantastiskt hittills. Vem f-n är de som är nere i egen zon och bryter motståndarnas anfall och rensar undan i parti och minut - jo just det Robban Carlsson!
· 
· 
Följer Moras kamp med stort intresse. Målisen har man, kämpatakterna och lagandan likaså. Frågan är hur långt det räcker, detta enkla faktum att man sannolikt är det enda laget som är beredda att offra en tandrad för ett mål i omgång 7?
Och Modin är klar. Det är väl kul så klart, men min njugga inställning till NHL-andet kvarstår. Är det riktigt på riktigt detta?