tallkotten: Utifrån vad Berg har uträttat hittills så är Arne Weise bättre än Berg! Jag sa att MYCKET GOTT KAN MAN SÄGA OM KRYCKAN! Men rask är han inte!
Janken: Tycker faktiskt man kan ta och sätta Berg på bänken ett tag. Han har ju själv sagt att han har lite problem med det "svenska" spelet. Det lär ju vara bättre att använda sig av Hansson. Håller med dig, inget speciellt tempo på Krykov.....än.
tallkotten: Jag tycker definitivt inte att man skall bänka Krykov. Han är ganska "trygg" gör få, eller inga, missar. Är duktig på att spela upp pucken och ställer sig ofta i en smart position.. Sen tror jag aldrig att han får upp något tempo! Han är lite loj i sin spelstil, med sin låååånga klubba och runda rörelser. Att se honom jaga puck mot en annan spelare är dock som att se en St Bernhard jaga katt mot en greyhound. Men han har många kvaliteter. Vem som skall bänkas till förmån för Modin överlåter jag till vårt förtroendeingivande tranarpar.
Janken: Den Krykov du nämner är den formidable center vi sett i SM-slutspel de senaste säsongerna. Den Krykov som vi ser på banan nu blandar och ger däremot alldelses för mycket. Som du säger är det normalt att det går segt för honom, men den här hösten verkar det segare än vanligt. Trygghetsstämpeln känns något överskattad, för Krykov har aldrig varit känd för att lösa saker speciellt enkelt. Allra minst i egen zon..
Jag är övertygad om att det blir bättre med tiden, och han behöver ju få spela för att hitta tillbaka. Men det är ju hos flera spelare det ser segt ut; Yared Hagos, Robert Carlsson, t.ex. Men tydligt är att alla spelare i laget inte riktigt hittat sig själva, och det spel man vet att dom kan prestera. Ryktet säger dock att det återstår en bit av säsongen...
Dream Team: Det är den Krykov jag talar om! Jag har bara sett en match i år. (sömnpillret mot Löjlio Snow Scoooters) Och där glänste han inte direkt. Men klantade inte till det heller! Hagos, håller jag med om, skulle behöva en vitaminkur. Honom känner jag inte alls igen! Jag tycker det verkar som att någon har smugit in i omklädningsrummet och hällt valium i vattenflaskorna, alternativt sirap i skridskorna!
MEN I KVÄLL LOSSNAR DET! Hagos ritar spiraler i anfallszon. Krykov lirkar pucken genom mittzon! Hedström maler köttfärs av sina gamla klubkompisar! Carlsson forecheckar psyket ur skansenaporna! Zäta skickar smörpass till Modin som skottar in både puck och Roffe i nätmaskorna! (Jag hoppas att jag slipper få äta upp det här vid halvtiotiden i kväll)
Den enda substansen jag kan finna i Z:a syndromets negativa effekt på Timrå är väl just matchningen. Speltiden för Krykov är garanterat betydligt mindre på dessa första fem matcher jämfört med fjolårets. Sannolikt också Hagos. Måhända fösvårar det processen att 'pressa' kroppen i form. De senaste två säsongerna har det ju liksom icke varit något snack, med endast tre centrar i truppen tvingades man till speltid/ansvar oavsett vad man tyckte om det.
lötabo: Absolut, gubben har alltid varit seg och ogillat att gå in i närkamper, men ändå alltid stått rätt i banan, läst spelet bra och levererat de öppnande passningarna och på så sätt har han lyckats hålla spelet väl uppe.. Nu ser det dock ut som att tiden hunnit ikapp honom, tendensen fanns redan i slutspelet i våras, han står sällan rätt i banan, kommer fel in i situationerna och slår bort alldeles för mycket puckar, inte minst i pp.. Visst, det är en lång säsong, men det känns definitivt som att han behöver ett uppvaktande och då kan bänken vara ett alternativ, han är ingen helig ko och det går inte att leva på gamla meriter!
Dream Team: Ursäkta mig. Men hur kan du påstå att det ser segt ut hos Robban Carlsson. Han har ju varit helt out standing så här långt.
Visst han kanske inte har producerat så mkt mål, men Robban har heller aldrig varit känd för att vara ngn målskytt, han bara föser in returerna, därav hans höga placering i de interna poängligorna.
Han har ju jobbat helt fantastiskt hittills. Vem f-n är de som är nere i egen zon och bryter motståndarnas anfall och rensar undan i parti och minut - jo just det Robban Carlsson!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
