1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590786 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1017070

Sv: Semifinal 2008
Vad kan man säga... Timrå spelade avvaktande och därigenom för passivt. Man åker inte dom sista 2-3 skären och då är man aldrig för in på pucken heller. Min tolkning från början var att första målet HV får är spark men efter att Peter Andersson sagt sitt så är det väl ok då, inte mycket mer att säga. HV's andra mål handlar som att inte åka hela vägen och det är i detta fall Koskinen som slutar skrinna på sin gubbe och glider som en svan 2 meter bakom och målet (hur tursamt det än var) är ett faktum.

Glädjande idag är att Backlund gör ett jävla jobb och håller ordning på torpet. Men kan nån förklara för mig som verkligen inte fattar det här med hemma och borta spel. Varför spelar man mer defensivt borta än hemma. Om TIK's sätt att spela med tryck i åkning och vara spelförande och puckinnehavare är deras hemmaspel, varför spelar dom inte så precis hela tiden för.

Rönnmark gör en jävligt märklig instats åt alla möjliga håll och jag formligen hatar fegheten i att ta dubbelutvisning för diving OCH hakning... antingen så är det väl det ena eller det andra. Sen tar han konstiga utvisningar åt båda hållen och hävdar att han inte är matchavgörande utan bara dålig.

Återigen så det som störde mig mest ikväll var avsaknaden av klippet i steget och avsaknaden av viljan att ta initativet
Kommentera