1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

592675 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1064164

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
frumarie: Det är inte "helt sjukt"...tvärtom bland det sundaste och nödvändigt om TIK har ambition att tillhöra toppskiktet i Svensk hockey i framtiden. Då måste bytänkandet, avundsjukan och andra bakåtsträvande faktorer läggas åt sidan. Sundsvall är större än Timrå, i Sundsvall finns merparten av publiken och som ort är Sundsvall helt enkelt ett attraktivare ställe. Säger sig väl självt att ett toppläge i en medelstor Svensk stad med närhet till det mesta, inte minst populära restauranter o dyl. (och där ligger faktiskt Domuspuben i lä jmft med utbudet i S-vall city) är att föredra jmft med nuvarande position. Timrå skall alltid heta Timrå och det är laget Timrå IK som är intressant, det är där t.ex. mitt hjärta finns. Inte i dess omgivningar...Men men, "det borde vara ett krav att bo i Timrå och ha ett
Timråhjärta för att sitta i styrelsen"...varför stanna där, varför inte också kräva att det är ett krav att man är Timråbo för att få spela i laget så kan vi se på när Timrå åter sakta förtvinar ut i pereferin...
Kommentera