lungan:
Det känns som om denna fråga är aktuellare än på många år, och att det finns en tanke bakom Tomas och Christers utspel. Varför skulle annars Helene Westerlund (x) väljas in som ordförande i Conferera. Varför uttalar sig TJ med en helsida i Dagbladets hockeybilaga som delades ut till alla på sittplats i torsdags.
Klart som fan att det är grejor på gång, och ju förr desto bättre.
(x) Jobbar inom Sundsvalls Kommun med Arenafrågor, se länk
http://www.sundsvall.se/download/18.51f2aaf8116561500ea80003685/Hamnarena+f%C3%B6r+idrott+och+kultur+april.pdf
En av slumpens skördar? Knappast
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Timrå kommer förmodligen göra en omfattande ombyggnation av E on Arena, till nästa säsong, om man kalkylerar detta som nädvändigt,
Bättre med en Egen Arena där alla intäkter tillfaller klubben, än en där kommunen i Sundsvall även vill ha en del av inkomst kakan.
Visst blir det fler intäkter med fler åskadare och Timrå får på sikt ett bättre eget kapital, dock finns det ingen motivation att anlägga dagens egna kapital på att investera i en nya arena sålänge dagens arena inte fullt betald och besöks av 6000 åskådare varje match. Visst måste Timrå bli starkare ekonomiskt för att slåss med de stora klubbarna, men till att börja med kan man som supporter se till att arenan inte besöks av ca 5500 utan 6000.
Min ståndpunkt är denna, hur kan man säga att Eon Arena vuxit ur kostymen när den inte ens var proppfull, på premiär afton, skamligt!
Enda steget och påverkan vi supporters kan göra i dagsläget är att se till så arenan blir full varje match och visa Timrå att arenan måste byggas ut för att alla som vill se hockey live, ska kunna få denna möjlighet.
Sålänge den inte år 6000 åskådare finner inte jag något argument för att kunna anse att Eon Arena blivit för liten.