1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590611 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1066367

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: Har aldrig sagt att det är något som förbjuder en klubb att köpa och bygga en arena, men ni läser ju gärna det ni vill. Men jag tar det gärna igen. Sundsvall kommun får inte gynna en klubb/företag/enskild om det inte föreligger alldeles särskilda skäl som gynnar medborgarna i kommunen, vilket blir svår att hävda då sundsvall redan har ett hockeylag som tidigare iår bevisat sig vara bättre än TIK.

Perhopps, den länken visade ju snarare att sundsvall vill bygga en hall och söker hyresgäster.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

spud:
Du skrev i går kl 17:27 följande:
"Sundsvall kommun får inte gynna en klubb/företag/enskild om det inte föreligger alldeles särskilda skäl som gynnar medborgarna i kommunen"

Jag pratade med en jurist på Sundsvalls Kommun idag, jag blev ju nyfiken på ditt påstående angående att Övik skulle ha gynnat Modo, men att Sundsvalls kommun inte får göra det med hänvisning till någon paragraf i nån kommunallag som du hänvisade till.

Personen som jag pratade med kände inte till någon sådan paragraf. Så med andra ord, Sundsvall kan visst sälja mark till ett företag men till ett marknadsmässigt pris, lika mycket som att Ö-vik måste ha sålt marken som Swedbank Arena står på för , just det ett marknadsmässigt pris. 

Du snackar även om offentlig upphandling, det gäller liksom endast när det skall handlas upp saker, till exempel bygget av en fastighet och inte när det gäller försäljning av tomter.

 Om tex Conferera nu själva väljer att vara byggherre så skulle jag kunna tänka mig att dom sköter sin egen upphandling av bygget.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud är en otrevlig Timråhatare som älskar att fördriva sin fritid med att retas med Timråsupportrar så därför tycks det vara väldigt svårt att förstå och ta till sig vad han skriver.

Här kommer då jag, som ganska känd Timråsupporter och arbetande Timråmoderator, att försöka förklara vad han menar för att få lite bättre höjd i den här gästboken:

Sundsvalls Kommun kan få svårt att motivera att ge attraktiv mark till Timrå IK för ett förmånligare pris såsom andra lag har fått, detta är ett problem här eftersom Timrå IK är från en annan kommun och det finns stadgat att kommunen inte får nyttja förmåner till föreningar från en annan kommun. Inget annat arena-byggande lag har flyttat från sin kommun.

Och varför skulle det inte kunna vara så att det stämmer? Men det kanske går att komma runt. Det är nog inget som de som styr i det här inte har ägnat en tanke åt.

Vi får se vad som händer.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud: Lilla vän, du verkar så engaskerad i den frågan om hallen i timrå eller inte, vill du egenterligen vara Timrå supporter, men fallit för dina kompisars grupptryck, och tron att det står i någon Lag och förordning att bara för Timrå ligger i en annan komun så kan man inte vara med..

Jo du kan det, tror inte ens att det är böter på och göra så
Kommentera