JonasD: RJ var klart bättre i slutspelet än i grundserien (då det stundtals var ren katastrof), men vi förväntar väl oss alla att han är jämnare över hela säsongen i år. Det kan man kräva av en "landslagsback". När det gäller Dennis Persson så tror jag det bara handlar om åldersfixering, jamenar, hade inte killen varit "ung och lovande" så hade han inte varit i närheten av elitserien. Fine, visst finns det en chans att killen kan bli en stabil elitback, men när backsidan redan har två talanger i 8-manskvoten så förstår jag inte alls risken man tar med att fylla på ytterligare med Persson. För rätta mig gärna framöver om jag har fel, men jag tror inte ett smack på att mer än en av dessa 3 kommer att blomma ut till en stabil back som Timrå har mkt nytta av framöver. yep, Hård hockey-darwinism är det.
Kraven ÄR höga när man är ett elitserielag med toppambition. På den här nivån håller det liksom inte bara att få en ordinarie tröja på "långsiktigt prov", har man inte bevisat något tidigare måste man göra det tämligen omgående. Det vore annat om det handlar om t ex Bofors, Oskarshamn eller Sundsvall hockey...
Dessutom: om nu Persson mot min förmodan visar sig vara en stabil back och en nyttigt tillskott, ja, då är han ju ändå bara lånad.
Tillägg. Nu tror jag nog att backsidan kan funka bra ändå som den är, men likväl är jag övertygad om att den hade funkat ännu bättre om Persson hade varit nån annan, typ en backmotsvarighet till Mäkiaho. Vi är som sagt tämligen sårbara nu för skador osv på backsidan. Tipset är också att det ramlar in någon ny back under säsongen.
· 
Kraven ÄR höga när man är ett elitserielag med toppambition. På den här nivån håller det liksom inte bara att få en ordinarie tröja på "långsiktigt prov", har man inte bevisat något tidigare måste man göra det tämligen omgående. Det vore annat om det handlar om t ex Bofors, Oskarshamn eller Sundsvall hockey...
Dessutom: om nu Persson mot min förmodan visar sig vara en stabil back och en nyttigt tillskott, ja, då är han ju ändå bara lånad.