Wesse1: Så här tänker jag som utomsocknes (boende i Härnösand): Frågan är kanske inte lika infekterad för mej, eftersom jag inte är född i, och bor i Timrå. Men jag är uppvuxen med ishockey i Timrå (såg min första match på plats 1972), och tycker precis som du att Timrå hör hemma i, och skall spela i Timrå. - MEN! Om alternativet är att "De fyra stora" plus MoDo springer ifrån ekonomiskt och gör Timrå mindre konkurenskraftigt, så tycker jag att Arenan skall flyttas till den större orten Sundsvall. Om gemene man i Övik inte orkade ta sej de få kilometrarna från Ö-vik till Domsjö av diverse bekvämlighetsskäl, så borde ju både du och jag inse att detsamma gäller för besökaren från Sundsvall. Som dessutom har längre från Svall till Timrå, än vad Nolaskogaren hade till Domsjö. Och det gick säket bussar från Ö-vik till Kempis också, så det argumentet köper jag inte.
MoDo har ökat sitt publiksnitt med knappt 2900 åskådare sedan flytten, motsvarande sifrra för Timrå skulle betyda ett snitt runt 8300 åskådare. Och då bor det ändå mindre folk i Övik än vad det gör i Sundsvall. ...du kan ju dra dina egna slutsatser :-)
Kevin O Shea: Du glömmer Brynäs, Leksand och Malmö också. Även om det inte ser så ljust just nu för dessa lag (förutom att brynäs leder serien just nu) så har alla dom bättre arenor än timrå och därför mycket större potential till tillväxt. Går Malmö upp i elitserien den här säsongen finns det risk för att dom blir top-5 direkt (obs finns!) Ett annat lag man inte riktigt kan räkna bort heller är Djurgården i Stockholm.
Det vore en liten annan sak om vi kunde bygga om E.on Arena till en i klass med Swedbank Arena där den står idag, men det är helt omöjligt att göra det. Det har jag personligen fått höra från Thomas Johansson. Man är väldigt låst med de ombyggnationer och förbättringar som man kan göra.
Kevin O Shea: Skulle kunna tro att ett publiksnitt på runt 9000 inte är att sticka ut hakan för mycket. Under förutsättning att klubben med sportchef, klubbledning och arenapersonal fortsätter att utvecklas.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Frågan är kanske inte lika infekterad för mej, eftersom jag inte är född i, och bor i Timrå.
Men jag är uppvuxen med ishockey i Timrå (såg min första match på plats 1972), och tycker precis som du att Timrå hör hemma i, och skall spela i Timrå.
- MEN!
Om alternativet är att "De fyra stora" plus MoDo springer ifrån ekonomiskt och gör Timrå mindre konkurenskraftigt, så tycker jag att Arenan skall flyttas till den större orten Sundsvall.
Om gemene man i Övik inte orkade ta sej de få kilometrarna från Ö-vik till Domsjö av diverse bekvämlighetsskäl, så borde ju både du och jag inse att detsamma gäller för besökaren från Sundsvall.
Som dessutom har längre från Svall till Timrå, än vad Nolaskogaren hade till Domsjö.
Och det gick säket bussar från Ö-vik till Kempis också, så det argumentet köper jag inte.
MoDo har ökat sitt publiksnitt med knappt 2900 åskådare sedan flytten, motsvarande sifrra för Timrå skulle betyda ett snitt runt 8300 åskådare.
Och då bor det ändå mindre folk i Övik än vad det gör i Sundsvall.
...du kan ju dra dina egna slutsatser :-)