Harryhaffa: men oj .. jag tror du missuppfattat lite hur såna saker fungerar .. orkar inte förklara det för dej .. men fråga någon kompis som är lite insatt i såna här frågor så kan dom säkert ge dej rätt bild av sånt här
Uppenbarligen så inskränker sig bakåtsträvarnas argument till saker som "Timrå IK ska spela i Timrå, så är det bara!". Kommentar överflödig... Eller "Varför ska vi bygga en större arena när vi inte fyller den vi redan har?". Kanske för att man drar sig för att åka ut, då det inte är så jävla roligt att knappt komma upp på ståplatsläktaren och se hela rinken när man har betalat 100 spänn? Kanske för att det är förbannat okomfortabelt att behöva trängas så in i helvete var man än rör sig? En ny, modern arena medger givetvis större utrymmen och därmed en större lust att vilja ta sig dit. Många, inklusive jag själv, avstår ofta från att åka ut på grund av det trängselkaos som man kan förvänta sig i en fullsatt E.ON Arena. Liksom Per Happs tror jag faktiskt att en arena i centrala Sundsvall kan locka uppemot 9 000 åskådare. I alla fall så länge Timrå spelar en så bländande hockey som i nuläget. Och denna kan vi fortsätta att spela om vi hänger med i utvecklingen, höjer omsättningen och har råd att locka hit toppspelare etc...
Saken är ju den att Timrå IK är populärare än GIF Sundsvall även i stan...