dr-nix: Det spelar ingen roll hur han utförde den. Det som däremot har betydelse är att Rönnmark dömer efter tv-bilderna och det får han mig veterligen inte göra.
Ambroo: Det var inte så att en linjedomare fick sista ordet då?
Hur som helst så ser iaf jag hellre en heltaggad jonte när resten av laget har jobbet bakdelen av sig och har slut på ork. Mycket till fysiskt spel i övrigt ställer ju inte timrå upp med ikväll, Mäkiaho kan nog ta och plocka fram den sidan av sitt spel nu när det offensiva verkar ha stagnerat...och vadå "sabbar målchans"?
Menar ni den hypotetiska målchansen som brukar uppstå efter att man spelat något som ser ut som boxplay i 15 minuter i sträck, har 41 skott emot sig och sedan kontrar in den vinnande pucken med 2 minuter kvar av förlängningen? Ledningspucken var ett mirakel, det vinnande målet i röven kallas karma.
Ambroo: Det var makalöst dåligt av domarna. Visserligen var det en otroligt ful tackling och inget ursäktar den. Men domarna får INTE döma efter bilderna på jumbotronen.
I övrigt kan man ju vara riktigt glad över en poäng borta mot HV. Spelet var väl inte bländande. Men borta mot HV är alltid en poäng godkänt. 3:e perioden var framför allt urusel. Sköt vi 2 skott på hela perioden?
Åkerlund stabil. Han lär ju starta mot Rögle också. Kan nästan tacka honom och HV's ineffektivitet för poängen.
Vad hände med Styf och varför spelade inte Lotvonen?
· 
dr-nix: Det spelar ingen roll hur han utförde den. Det som däremot har betydelse är att Rönnmark dömer efter tv-bilderna och det får han mig veterligen inte göra.