Olle: "Det spelar ju ingen roll om han ändrar om i femmorna, byter spelsystem och gör Persson till waterboy, spelarna måste ju fortfarande tro på det han säger för att prestera på isen."
Det är så klart sant. Men man undrar ju om vissa spelare överhuvudtaget lyssnar på vad han säger och ger det en chans, för det kan ju inte gärna vara menat att de ska spela nånting som ens ligger i närheten av vad de gör nu.
Men jag är kluven i frågan och tror att det kan finnas minst två problem som måste lösas, förutom backproblemet som är av arten brist på kompetens. Och det är dels lagets till synes totala avsaknad av spelidé (som man även kunde se många matcher under fjolåret, slutspelet undantaget), som rimligtvis borde vara tränarrelaterat. Men även att det verkar finnas vissa spelare i laget, som förmodligen också tillhör ledartyperna, som leder laget i fel riktning snarare än rätt. T ex kan man anta att det ofattbart korkade beslutet att dra laget ut på krogen igår kväll kan härledas till några nötter i den här skaran.
Därför tror jag inte att det bara är att sparka Challe och att allt sedan ska vara frid och fröjd. Viktigast är att rensa ut ogräset ur spelartruppen och skapa ett LAG igen. Sedan kanske det inte längre spelar så stor roll vem som är tränare för laget, då det nog är relativt enkelt jämfört med att som nu vara föreståndare för vad det verkar något slags vuxendagis.
Raggaren Putte: "Men man undrar ju om vissa spelare överhuvudtaget lyssnar på vad han säger och ger det en chans"
Det är det jag menar. Vad som talar för att Challes plats sitter löst är att han inte verkar ha den påverkan på spelarna som han kanske borde ha...eller som kanske en mer rutinerad coach skulle ha. Man kan inte lösa halva laget från kontrakt bara för att dom spelar uselt men å andra sidan kan man ju inte lösa Challe och ersätta honom med en tränare som Arvedsson heller. Det skulle ju bara bli en tragikomisk variant av motsvarigheten till Andreas Johansson som expertkommentator i tv.
Tycker inte det spelar någon roll vem som tog beslutet att gå på krogen, vem som än gjorde det bör inte ha haft befogenhet till det. Jag ser snarare det problemet som ett ledningsproblem.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
Det är så klart sant. Men man undrar ju om vissa spelare överhuvudtaget lyssnar på vad han säger och ger det en chans, för det kan ju inte gärna vara menat att de ska spela nånting som ens ligger i närheten av vad de gör nu.
Men jag är kluven i frågan och tror att det kan finnas minst två problem som måste lösas, förutom backproblemet som är av arten brist på kompetens. Och det är dels lagets till synes totala avsaknad av spelidé (som man även kunde se många matcher under fjolåret, slutspelet undantaget), som rimligtvis borde vara tränarrelaterat. Men även att det verkar finnas vissa spelare i laget, som förmodligen också tillhör ledartyperna, som leder laget i fel riktning snarare än rätt. T ex kan man anta att det ofattbart korkade beslutet att dra laget ut på krogen igår kväll kan härledas till några nötter i den här skaran.
Därför tror jag inte att det bara är att sparka Challe och att allt sedan ska vara frid och fröjd. Viktigast är att rensa ut ogräset ur spelartruppen och skapa ett LAG igen. Sedan kanske det inte längre spelar så stor roll vem som är tränare för laget, då det nog är relativt enkelt jämfört med att som nu vara föreståndare för vad det verkar något slags vuxendagis.