Bragd-Birger: Nej, jag skriver (som vanligt) bara ärligt vad jag tycker! Eftersom jag endast vill Timrå IK's bästa så hade jag helst sett/skulle vilja se Jonte som den stjärna han värvades hem för att vara. Inget konstigt med det!
Motfråga. Tycker du att detta är ett bra sätt att l e d a laget ur krisen om man ska vara en av de bärande spelarna (med en lön på kanske 300 000 kr)?
Laken: Jag replikerar: är inte du en av dom som allra mest efterfrågat 'den gamle Jonte' ? Är det någonting den 'gamle Jonte' skulle ha kunnat gjort är det väl just en ovårdad tackling? Att den sedan renderar i tre matchers avstängning är inget annat än ett stort skämt.
Och nä, jag tycker inte att Jonte så här långt har varit en spelare som kan leda laget. Skillnaden mellan oss är att jag inte för ett ögonblick tror att detta beror på att han inte orkar bry sig, eller att han mest är intresserad av att casha in innan han pensioneras. Sedan tycker jag alltid att det är lite icke klädsamt att låtsas som att man bara 'objektivt bedömer' en spelare/person som man genuint ogillar. Helg-Ernest höll som bekant på så med Nubben, och du är likadan när det gäller Jonte. Hade tacklingen utdelats av Wandell hade du skapat trådar som 'Disciplinnämndens jävla skitbedömning!!1'
Eftersom jag endast vill Timrå IK's bästa så hade jag helst sett/skulle vilja se Jonte som den stjärna han värvades hem för att vara. Inget konstigt med det!
Motfråga. Tycker du att detta är ett bra sätt att l e d a laget ur krisen om man ska vara en av de bärande spelarna (med en lön på kanske 300 000 kr)?