winstonoboogie: Jag reagerade också på hans uttalande och tyckte det var märkligt och en aning klumpigt. Samtidigt när man tänker efter är det inget konstigt i det. Hedström svarade från sitt hjärta i en tid då han var skadad och endast kunde följa laget genom sin närvaro vid sidan av.
Klart det kan komma en och annan groda ur munnen då.
Men visst. En van talare hade funnit sig bättre. Jag håller med.
250kg kärlek: Men just det uttalandet är ju inget speciellt egentligen. Jag håller med dig, man måste ju kunna ge uttryck för sitt tyckande utan att riskera att såga någon annan. Han tyckte ju uppenbarligen att Kenta var bäst, gott så. Det måste han få säga.
Att sedan media och supportrar får det till att han sågar Challe är ju en annan femma. Det som däremot är underligt är att han, och Challe, har gått ut i media och pratat om en schism mellan dem. Förvisso sa man också att man löste det internt. Men inledningsvis av den här säsongen gick ju Jonte ut med att han hade varit negativ under fjolåret och fått med sig massa spelare. Vad är det som säger att det inte händer igen? Vad man tycker och tänker ändrar man inte i en handvändning. Jag tror att Challe och Hedström är för stora för varandra.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
winstonoboogie: Jag reagerade också på hans uttalande och tyckte det var märkligt och en aning klumpigt.
Samtidigt när man tänker efter är det inget konstigt i det. Hedström svarade från sitt hjärta i en tid då han var skadad och endast kunde följa laget genom sin närvaro vid sidan av.
Klart det kan komma en och annan groda ur munnen då.
Men visst. En van talare hade funnit sig bättre. Jag håller med.