(Eller också är det så att jag upprepar mig tills jag får rätt...?).
I vilket fall. OM nu The great one's inlägg att Jonte har 375 000/mån stämmer så betyder det att Timrå och Luleå får "punga ut" med 187 500 var/mån. De 187 500 som Timrå slipper betala till Hedström kan istället läggas på nyförvärv. Rätt uppfattat va?
Sedan undrar jag hur det i så fall blir med klausulen om ett år till? Upphör den gälla helt och hållet? Eller kan Jonte komma tillbaka nästa säsong och fortsätta ta ut 100% av sin lön ifrån TIK? Eller måste vi även nästa säsong betala 50% av hans lön?
Laken: Jag försöker men fattar ändå inte. Av VILKEN anledning skulle Timrå betala halva lönen? Det borde väl falla pladask till marken, falla på sin egen rimlighet.
Antingen säljer man HELA Jonte eller så behåller man honom. Så in i helvete insnöad kan väl ändå inte klubbledningen vara så att man är beredd att sponsra Luleå - en konkurent.
Skulle Frölunda gå med på att betala halva Holmqvist lön bara för att DIF ska åtnjuta hans tjänster?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
I vilket fall. OM nu The great one's inlägg att Jonte har 375 000/mån stämmer så betyder det att Timrå och Luleå får "punga ut" med 187 500 var/mån.
De 187 500 som Timrå slipper betala till Hedström kan istället läggas på nyförvärv. Rätt uppfattat va?
Sedan undrar jag hur det i så fall blir med klausulen om ett år till?
Upphör den gälla helt och hållet? Eller kan Jonte komma tillbaka nästa säsong och fortsätta ta ut 100% av sin lön ifrån TIK?
Eller måste vi även nästa säsong betala 50% av hans lön?