Timrå IK

maskot: Enligt hockeyligan så ligger backe på en 22:a plats när det gäller räddningsprocent, vilket borde vara den mest relevanta formen av statistik för ändamålet, med en räddningsprocent på 88,16. Det är sämre än de flesta backupmålvakter. Om du vill ha en mer objektiv bedömning så kan du väl fråga något annat lags supportrar. Det är klart att det är mentalt påfrestande för alla i laget när det går dåligt men faktum är att hans räddningsprocent inte är mycket bättre förra året heller (90.84% = 13:e plats i ligan).

Backlund har gjort många riktigt bra matcher i Timrå men dom kommer allt mer sällan (och då menar jag inte bara denna säsong). Subjektiv my ass, jag ogillar inte backe på något sätt, allt jag säger är att han inte är en målvakt för ett lag som har ambitioner att nå en top 4 placering och ta sig till en sm-final. Jag kan omöjligt vara den enda som ser så på saken.

Som någon redan sagt, backe har tills Åkerlund frisknat till, att spela upp sig rejält, annars bör han nog nöta bänk ett tag framöver.

Olle: Olle alla dina inlägg rörande våran målis ställer jag mig bakom. Att inte folk ser hans brister när han match efter match gör samma misstag är märkligt? Nått han förbättrat i år är spelet med klubban. Men vi kommer aldrig spela en SM-final med Backe i mål.
Det skulle givetvis vara skoj om Backe fick igen käften på mig med en stormatch mot Modo:)

Heja Petr skjut som satan ! Genom mål och ut på gatan.......

Olle: Om Backe befinner sig i en formtopp skulle han visst kunna ta oss till en SM-final (med hjälp av övriga i laget så klart). Se på slutspelet förra säsongen då var han väl riktigt bra?

Olle: Skulle räddningsprocent vara en avgörande information om klassen på en målvakt så skulle skotten behöva komma ifrån en puckmaskin från samma håll och med samma hårdhet för alla målvakter.

Räddningsprocent är ett gemensamt verktyg för att mäta både försvarsspel och målvaktsspel. För en hög siffra så måste båda delar vara bra.