1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590277 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #1081999

Sv: Fint främmande
Tycho: Nackdelen med att byta tränare i hockey är ju att det aldrig finns tid till mer uppbyggande träning som det ändå gör inom fotbollen. Även där är det svårt att hitta tränarbyten som gör någon skillnad. Exempelvis är väl GIF som nu kanske bytte för sent, men man fick ändå tid på sig i ett uppehåll, men någon markant skillnad i spelet har då inte jag sett. Lika krampaktigt som tidigare.

Samma sak känns det som kommer hända om TIK byter, man kommer fortsätta underprestera till förbannelse. Men till skillnad från fotbollen så har ju hockeyn en extra livlina i form av KS. Här kan jag tänka mig att det skulle göra skillnad om man byter tränare då t ex en Jonte i harmoni med sig själv och laget skulle vara guld värd i liv och död matcherna som KS ändå är.

Jag tror inte vi kommer att få se någon uppryckning genom ett ev tränarbyte, men kanske att vi kan överleva KS på ett bättre sätt än vad det känns i dagsläget. Men är det då inte bättre att sparka t ex spelare som nu Frölunda ger exempel på? Visst det kostar mer, men oftast är det därifrån det sprids dåliga vibbar i omkl. rummet. T ex genom Jonte ifjol som han själv beskrivit.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Fint främmande
Frella: Om det är dåliga vibbar är det svårt att veta var de kommer från, men helt klart kan ingen spelare vara större än laget. Presterar den spelaren inte och gnäller på sidan om kan han lika gärna skeppas iväg till annan ort som Martinen ifjol...

Som sagt är det inte lätt men jag vill att nått ska hända och det är ganska snart.

Men som du vet själv av egna erfarenheter är det inte lätt att vända en trend trots att man till och med har ett bra lag i jämförelse med motståndarna i serien... :)
Kommentera