Patrick Polly: Inte för att låta överdrivet tjatig/negativ nu men Pääjärvi och Lander har, trots deras pigga och inspirerande offensiv, fortfarande ganska stora problem i försvarszon och dom är inne på en hel del bakåt. Jag tycker fortfarande att Pääjärvi är en av dom få i laget som visar vilja på isen men kom samtidigt ihåg att det fortfarande är en 17-årig junior vi pratar om.
Det här är ju garanterat den främsta anledningen till att Challe bitvis matchar dom ganska sparsamt. Faktum är att Pääjärvi producerat lika mycket (lite?) som Lotvonen trots betydligt fler spelade matcher. Nu ska man ju inte ösa kritik över en 17-årig grabb hur som helst heller men jag tror att han måste växa in i rollen på sikt och ska man möblera om dessa två herrar i femmorna så tycker jag att det är bäst att dom spelar i olika formationer.
Olle: Pääjärvi visar åtminstone vilja och jobbar alltid på som fan, i bättre sällskap skulle det kanske gå att producera också, han och Wandell kan bli kanon!
Olle: Jo men de matchar ju tre juniorer tillsammans. MPS, Lander o Samuelsson. Klart de inte blir så bra defensivt då. Sära på dem så blir det såklart mkt bättre.
Tja hur mkt speltid får Lotvonen per match o hur mkt får MPS? Hur mkt PP spelar Lotvonen vs MPS? Räkna på det....
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det här är ju garanterat den främsta anledningen till att Challe bitvis matchar dom ganska sparsamt. Faktum är att Pääjärvi producerat lika mycket (lite?) som Lotvonen trots betydligt fler spelade matcher. Nu ska man ju inte ösa kritik över en 17-årig grabb hur som helst heller men jag tror att han måste växa in i rollen på sikt och ska man möblera om dessa två herrar i femmorna så tycker jag att det är bäst att dom spelar i olika formationer.