-Gurra-: Niinimaa är ingen ledare. Långt ifrån. Han är ju en gammal stortalang som i början av sin karriär spelade helt ok hockey, men aldrig riktigt slog igenom på allvar. På senare år har hans spel mest handlat om attitydsproblem och dålig inställning. Det är verkligen inte en spelare som jag tycker ni behöver. Han kostar mer än han smakar. Men visst, det är fortfarande långt ifrån en dålig spelare. Och rätt motiverad är han offensivt fortfarande en ES-back av högsta klass. Defensivt not so much.
Hawerchuk: Det är bra mannen.. fortsätt tänka negativt, kanon.
Med ordet ledare syftade jag helt och hållet på hans rutin som jag nämnde. Hela inlägget byggdes på att det behövs någon som tar tag i taktpinnen och agerar "pappa" i laget, vilket jag också nämnde. Han kanske aldrig varit någon ledartyp, men rutin är alltid välbehövligt för att få igång ett lag som ramlat ihop. Och om det bara finns en spelare med den typen av rutin som kan lyfta ett lag ur en sån kris som vi är i så är han iaf en ledare i mina ögon. Om han nu kommer hit vill säga.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!