1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590287 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #1087741

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
TobiasThyr: Nä där tycker jag gränsen går vid namnet. Laget jag håller på är Timrå och inte ST hockey eller nått annat;) Sen om Timrå spelar i Timrå eller Sundsvall skiter jag i, men fördelarna väger över för att spela i Sundsvall så varför inte? Kan det göra att Timrå har större chans till ett Guld genom ökad spelarbudget osv så är jag absolut inte den som är den.

Men namnet måste vara kvar!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bigthelin: Håller med. Fusion eller namnbyte kommer aldrig på fråga enl. mig. Det det handlar om är var Timrå Ik ska spela sina A-lags matcher, inte var dom har sitt säte eller vart dom tränar.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bigthelin: Jag måste få rätta mig lite... skulle det heta st hockey skulle jag såklart hålla på st hockey. men det skulle kännas konstigt:P var lite för ung när läget var så men som sagt, Timrå är det självklara:)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bigthelin: Ja absolut är namnet kvar och bra ståplats så får dom bygga en imorgon redan :) , även om vi inte nu inte kommer få se en ny arena på ett bra tag !
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bigthelin: jo man har väl redan sagt från TIKs håll att man inte ska byta namn. Så jag fattar inte varför folk fortsätter prata om ett namnbyte.
Kommentera