Varför måste Canal plus envisas med att ha "Ankan" som kommentator i studion egentligen??. Det måste ju vara en av de mest efterblivna människor som existerar på denna planet. En NOLLA helt enkelt. Hur bra spelet än är så ska denna jubelidiot alltid ha något negativt att poängtera hela tiden.
Nog för att han är rikskänd för att vara knepig (för att uttrycka det milt). Men hans kommentar på vår målchans i andra slår mycket. "Ja en sån där miss får man bara inte göra, det var dåligt gjort." Vafan!! gör det bättre själv då dum*****.
-Gurra-: Ankan kan nog mer hockey än du och jag någonsin kommer att kunna lära oss. Vad en kommentator skall göra är att kommentera, gillar man inte vad dom säger kan man ju alltid sänka ljudet och lira Lars Winnerbäck i stället :))
Så "Ankan" är en efterbliven nolla och jubelidiot för att Timrå IK är sjukt ineffektivt i afton? En ganska så långsökt koppling enligt mitt sätt att se på saken. Tyvärr, men den där kommentaren var faktiskt mer eller mindre hjärndöd...
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Nog för att han är rikskänd för att vara knepig (för att uttrycka det milt).
Men hans kommentar på vår målchans i andra slår mycket. "Ja en sån där miss får man bara inte göra, det var dåligt gjort." Vafan!! gör det bättre själv då dum*****.