Jag tycker man ska spela Pärssinen i 3:e eller 4:e kedjan. Anledningen är att när han spelar i första eller andra så för han möta rutinerade killar som vågar gå in och smälla på mot motståndarnas stjärnspelare och då blir skaderisken större, men om man spelar han i 3:e eller 4:e så får han möta lite yngre killar som inte smäller på så mycket, och då borde han kunna vara lite mer kreativ utan att han behöver få slag och klubbor i ryggen.
Och så tror jag att om han skulle påla med lander och dom så skulle dum någ våga ta för sig mer och få den kedjan att börja producera mer med poång.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Och så tror jag att om han skulle påla med lander och dom så skulle dum någ våga ta för sig mer och få den kedjan att börja producera mer med poång.