FM: Klart man ska jämföra med den bästa, då får man perspektivet av skillnaderna. Ska man bli bäst måste man sträva efter att bli lika bra som dem som toppar statestiken och det gör man genom att att jämföra sig med de som är bäst. I detta läge är det just Hedman man ska jämföra med,
Hedman har spelat med en produktiv formation, och det har Sebbe inte gjort, han hade dock kunnat spela med Lethonen, om man visat större framsteg. Vilket då dessutom hade gett honom samma förutsättningar som Hedman, men att Hedman har hamnat där han har hamnat och att Sebbe har hamnat där han har hamnat är upp till var och en, och deras egen spelförmåga.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Hedman har spelat med en produktiv formation, och det har Sebbe inte gjort, han hade dock kunnat spela med Lethonen, om man visat större framsteg. Vilket då dessutom hade gett honom samma förutsättningar som Hedman, men att Hedman har hamnat där han har hamnat och att Sebbe har hamnat där han har hamnat är upp till var och en, och deras egen spelförmåga.