Timrå IK

lungan: Är du en sådan här kille som hellre skulle köpa en lägenhet på 80 kvadrat fast den kändes trång än en på 78 kvadrat som kändes rymlig?

Tycker du att Sebastian Erixon har varit bra så lita på det istället för på statistik som ju påverkats av massa olika andra faktorer än bara på honom själv.

Så här skulle jag tro att det sett ut i Mårts tankar:

1. Hedman
.
.
.
2. Ett gäng rätt givna där Erixon är med. Övriga är Motin, Torp, E.Karlsson och kanske också T.Erixon
.
.
3. Ett gäng som slåss om den sista platserna typ Rundblad, Ekman-Larsson, Westin, Ekbom, Bozic, Urbom mfl...

Sebbe kommer att vara med. Det enda som skulle hindra det är om Mårts tvivlar på hans kompetens på liten rink och väljer större backar. Men hans smartness och rörlighet tycker jag borde tala för honom.

JimmyH: Ja för i stockholm får man mycket mer för den per kvadrat meter om man sedan ska säljer den. Kan vara en skillnad på ca 100.000:- om lägenheten ligger i ett attraktivt område.

Klart att det finns andra faktorer som gör att hans statestik är som den är, men om vi väder på det. även om vi tycker att Skogs och Jonsson varit sämre än vi föräntat oss så har de enligt statestiken spelat bättre än Erixon.

Min fråga är då: Är Erixon är bättre back än Skogs och Jonsson? Utifrån min åsikt så nej. Jag är en statestik farbror, då det är det enda man på lika villkor kan jämför spelare med. Det mänskliga faktorerna finns inte med här, vilket gör det lika för alla i alla lägen.

Hur många bilar har du kört på den utlovade bränsle statestiken. Den jämför man med för att allt ska vara lika, men i verkligheten är det mänskligafaktorer som påverkar och skapar olika förutsättningar.

Vi pratar teori och pratik, helt enklet.