Anonymous: Tror definitivt att det i åtminstone TIK:s fall är helt andra anledningar än finanskrisen (som väl dessutom ännu inte hunnit ge något direkt utslag i gemene mans plånbok) till försämrat publiksnitt.
Förutom de alternativa anledningar du räknar upp tror jag att det i huvudsak beror på knackigt spel, uteblivna resultat, tabellposition och negativ turbulens i föreningen. Hade hösen präglats av harmoni i truppen, fint spel, många segrar och topplacering i ES hade nog publiksiffrorna sett annorlunda ut också.
Undrar hur Rögle känner av publikkrisen, eller för den delen Luleå sedan deras uppryckning? En studie skulle säkert kunna visa på likhetstecken och direkta kopplingar mellan bra resultat och bra publiksiffror....
mikenomad: Beträffande Luleå så har deras snittpubliksiffra ökat denna säsong jämfört med förra. Timrås nedgång är ganska liten, 3% om jag inte minns fel. Med några vinster och tabellklättring kanske vi klarar oss ganska bra ändå.
· 
Förutom de alternativa anledningar du räknar upp tror jag att det i huvudsak beror på knackigt spel, uteblivna resultat, tabellposition och negativ turbulens i föreningen. Hade hösen präglats av harmoni i truppen, fint spel, många segrar och topplacering i ES hade nog publiksiffrorna sett annorlunda ut också.
Undrar hur Rögle känner av publikkrisen, eller för den delen Luleå sedan deras uppryckning? En studie skulle säkert kunna visa på likhetstecken och direkta kopplingar mellan bra resultat och bra publiksiffror....