Paddan: Givetvis är det så, men nu undersökte jag en av faktorerna och det var publiken, vilket jag tycker inte var någon större skillnad och att endast ha tappat några få % i och med denna finanskris tycker jag att man överdrivet att publiktappat är en av de större riskfaktorerna vad det gäller hockeyn uppe i Timrå, Finns andra klubbar i Sverige säg FBK och LHC som har de sämre ställt men de kan ända värva spelare eller i alla fall erbjuda Niskala 400,000:- i månaden. Själv tror jag inte att det bara är Timrå som har fått lägre sponsor intäkter detta är, det tror jag gäller hela svenska elit hockeyn.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
