RTS: Men hur gjorde vi efter "skitsäsongen" (03/04?) då vi kom 9/10:a? vilka kom in i laget efter den... eller var det lockout:en efter den? ja då fick man ju upp statusen automatiskt....den draghjälpen kan vi ju inte förvänta oss inför nästa säsong. nä det är väl bara o bryta ihop o komma igen...försöka bygga om laget på de unga lovande, påläggskalvarna och de som har en känsla för laget., sen värva lnågra "legoknektar" med spetskompetens.
erathoo:2004/2005 ja tex: Z, Modin,Kipprusoff, A-p Berg, Jonsson, En frisk o jäkligt bra Jonte. En Maderville som polis. Men var inte 2003/2004 en bra säsong med semiförlust mot FBK, Kentas andra år?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
eller var det lockout:en efter den? ja då fick man ju upp statusen automatiskt....den draghjälpen kan vi ju inte förvänta oss inför nästa säsong.
nä det är väl bara o bryta ihop o komma igen...försöka bygga om laget på de unga lovande, påläggskalvarna och de som har en känsla för laget., sen värva lnågra "legoknektar" med spetskompetens.