Jag köper ditt svar, hur ledsen det än gör mig. Jag var ju en av förespråkarna för "Challe" när denne tog över. Ville egentligen ha kvar "Lill-Kenta", men uppenbarligen dög han inte av obekant anledning. Ansåg inte att Kenta körde fast, han gjorde fan det bästa av materialet. Liksom Challe gör nu. Vem ska ta över, anser du?
DJ Hemp: anledningen till att kenta inte fick/ville vara kvar var väl att dom ville ha en förändring eftersom en tränare inte kan vara kvar i ett och samma lag i mer än 5 år enligt många "experter" men vad vet jag de kanske är fel att ligga där uppe i toppen för att sen ta in en tränare som aldrg hållt i hela takt pinnen nån gång
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Jag köper ditt svar, hur ledsen det än gör mig. Jag var ju en av förespråkarna för "Challe" när denne tog över. Ville egentligen ha kvar "Lill-Kenta", men uppenbarligen dög han inte av obekant anledning. Ansåg inte att Kenta körde fast, han gjorde fan det bästa av materialet. Liksom Challe gör nu. Vem ska ta över, anser du?