Laken och RR2: Jag t r o r att Thomas är väldigt orolig inför nästa års försäljning av årskort och sponsorer i och med att marknaden är orolig.
Sedan så säger han inte att det inte ska värvas på grund av att vi inte har några pengar. Han säger att vi inte kan slänga ut hur mycket pengar som helst. Då antar jag att han syftar på exemplevis Janne Niskala. Jag t r o r att det är sådana namn vi vill ha. Spelare som gör skillnad.
Samt att han pratar om ekonomi för att han vill få hjälp av företag att finansiera värvningar, som vi fått i tidigare fall som när Rosa o Co kom hit tex. Men det är nog svårare i dagsläget att få det.
Det är annars överhuvudtaget väldigt svårt att föra en sådan här diskussion över vad som citeras i media.
Vissa, som jag, läser citaten med utgångspunkten att han är kompetent med tanke på hur bra föreningen har skötts i många år medan andra väljer att läsa citaten som om de själva vore en djävul som satt med en bibel. Rätt eller fel? Ingen vet.
Vi kommer att värva. Men ju längre tid det går ju större är chansen att vi för nöja oss med mindre än vad vi hoppats få från början. Rätt eller fel? Det visar sig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Jag t r o r han ljög i den första intervjun.
Att lågkonjukturen skulle komma kan inte ha varit så oväntat (möjligtvis finanskrisens härjningar dock).