Timrå IK

Laken:
Men, om nu dom valda styrelsemedlemmarna väljer att inte informera om allt som snackas inom klubbens väggar, hur kan det vara fel?
Vad har dom att vinna på det?

Skulle Astra ha informerat om att man var Losec på spåren INNAN man hade låst fast all forskning i patentet?

Skulle  President Roosevelt kallat till presskonferens 1942 och informerat om att man dragit i gång Manhattanprojektet för att lösa atombombens gåta?

Under säsong håller man käft utåt, vill man påverka, se till att bli invald i styrelsen. Men då gäller fortfarande regel 1, håll truten utåt.

Per HApps: Enkelt, man bör lämna ut så mycket information som möjligt till de som faktiskt gör att klubben existerar överhuvudtaget d.v.s. sponsorer och supportrar.

Man kan förklara bakgrund och orsak till att det inte blivit några värvningar men man behöver inte berätta det som är kristiskt och av extrem vikt för klubben. Alltså man behöver ju inte gå in på enstaka spelar-namn o.s.v.

Men till exempel, finns det pengar överhuvudtaget att värva för? Vart tog annars "Jonte-pengarna" (engångsbelopp + slipper lönekostnaden) vägen?

Annars är man väldigt, väldigt illa ute om man sviker de som faktiskt är klubben. Utan sponsorer och publik - ingen klubb!

P.S. Astra informerar så klart sina aktieägare om nyheter, vinstvarningar o.s.v. men så klart inte om eventuella nya patent m.m. Samma sak här. D.S.