Hahl Bundy: Jag ska försöka bemöta ditt inlägg som du skrev 10.37:
Jag gillar Lakens sätt att frenetiskt finna svar på sina frågor. Bättre att han skriver i jag-form än att dra in "vi" i hans åsikter. Laken har sedan starten av detta forum hela tiden haft en benägenhet att hålla en låg profil då det går bra och en mer högljudd då det går sämre. Jag tycker att hans frågor är rimliga och att han ställer dem utan att gå till rena personangrepp när han söker svaren. Då finns det skribenter, t.ex. Modano, lungan, Cartman som verkligen kastar skit på enskilda personer och föreningen utan att egentligen ge en enda hint om varför. Det är oerhört fegt att kasta diverse starka ord omkring sig utan att ha torrt på fötterna. Jag tycker att de som skriver att enskilda personer i föreningen är idioter eller att föreningen överlag suger balle eller liknande lika gärna kan kliva ur garderoben och berätta hela sanningen. Har man sänkt sin gard till den nivån kan man lika gärna löpa linan ut. Och här skiljer sig en som Laken. Han söker svar på sina frågor, han delar dem med övriga HockeySnackare utan att för den skull sänka hela föreningen ner i skiten.
Vidare är jag också helt övertygad om att föreningen inte sitter handfallen i det prekära läget som nu uppstått utan att det jobbas hårt för att nå en lösning och förändring. Det är naivt och tro att de som har Timrå IK som sin arbetsgivare inte ser vad som brister, att man inte ser var man måste förstärka. Här är jag helt hundra på att man förstår allvaret och att det jobbas på det. Men återigen, inte mycket av intresse har hänt. Mäkiaho och Hedström har lämnat, Bogg har tillkommit. Inte direkt att man lyfter på ögonbrynen och helgonförklarar ledningen för ett gediget arbete. Jag tycker det finns all anledning att ifrågasätta det som händer och ställa frågor som är relevant. Sanningen är den att föreningen har gjort sig av med den bäst betalda, dessutom förlorat många skickliga spelare inför året som säkert lyfte en hel del lön, men inte haft förmågan att locka hit någon namnkunnig spelare. När det dessutom florerar rykten om att föreningen är ute och jagar sponsorpengar som är öronmärkta ett slutspel så blir åtminstone jag lite orolig.
Jag tycker precis som du att det är jättebra att surret innanför kulisserna stannar där. Bra att viktig information stannar inom föreningen för att inte sinka eventuella spelare eller annat som andra lag kan dra fördelar av. Det tyder på en enad front som gett sig f-n på att reda ut stormen.
Ditt sista stycke förstår jag inte riktigt. Vad är det Laken har "tjallat" som du och jag med flera vetat om? Jag vidhåller att Laken försökt föra en konstruktiv debatt där hans åsikter kan vara aningen provokativ men ändå inte skadligt för föreningen och som dessutom är frågor som föreningen faktiskt kan svara - någorlunda ärligt - på.
Har du tid över i mellandagarna? I så fall kan jag visa dig hur man gör när man fiskar. ;o)
250kg kärlek: Gediget inlägg. Jag har dock en liten invändning mot att vi inte lyckats locka hit någon namnkunnig spelare. Lehtonen får väl anses som namnkunnig.
250kg kärlek: Han har inte tjallat utan det jag menar är att han pratar som om ingenting görs fastän flera vet ATT det arbetas. Tyvärr så märks det ju inte när ingenting har gått i lås än. Jag är inte nöjd o hoppas naturligtvis att nånting händer o du har en del poänger i ditt inlägg, så helt omöjlig är jag inte :)
Tyvärr så jobbar jag i mellandagarna men vi kan väl ha kontakt om nån ev. dag då vi kan visa vad vi går för i fiskeväg :)
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Hahl Bundy: Jag ska försöka bemöta ditt inlägg som du skrev 10.37:
Jag gillar Lakens sätt att frenetiskt finna svar på sina frågor. Bättre att han skriver i jag-form än att dra in "vi" i hans åsikter. Laken har sedan starten av detta forum hela tiden haft en benägenhet att hålla en låg profil då det går bra och en mer högljudd då det går sämre. Jag tycker att hans frågor är rimliga och att han ställer dem utan att gå till rena personangrepp när han söker svaren. Då finns det skribenter, t.ex. Modano, lungan, Cartman som verkligen kastar skit på enskilda personer och föreningen utan att egentligen ge en enda hint om varför. Det är oerhört fegt att kasta diverse starka ord omkring sig utan att ha torrt på fötterna. Jag tycker att de som skriver att enskilda personer i föreningen är idioter eller att föreningen överlag suger balle eller liknande lika gärna kan kliva ur garderoben och berätta hela sanningen. Har man sänkt sin gard till den nivån kan man lika gärna löpa linan ut.
Och här skiljer sig en som Laken. Han söker svar på sina frågor, han delar dem med övriga HockeySnackare utan att för den skull sänka hela föreningen ner i skiten.
Vidare är jag också helt övertygad om att föreningen inte sitter handfallen i det prekära läget som nu uppstått utan att det jobbas hårt för att nå en lösning och förändring. Det är naivt och tro att de som har Timrå IK som sin arbetsgivare inte ser vad som brister, att man inte ser var man måste förstärka. Här är jag helt hundra på att man förstår allvaret och att det jobbas på det. Men återigen, inte mycket av intresse har hänt. Mäkiaho och Hedström har lämnat, Bogg har tillkommit. Inte direkt att man lyfter på ögonbrynen och helgonförklarar ledningen för ett gediget arbete. Jag tycker det finns all anledning att ifrågasätta det som händer och ställa frågor som är relevant. Sanningen är den att föreningen har gjort sig av med den bäst betalda, dessutom förlorat många skickliga spelare inför året som säkert lyfte en hel del lön, men inte haft förmågan att locka hit någon namnkunnig spelare. När det dessutom florerar rykten om att föreningen är ute och jagar sponsorpengar som är öronmärkta ett slutspel så blir åtminstone jag lite orolig.
Jag tycker precis som du att det är jättebra att surret innanför kulisserna stannar där. Bra att viktig information stannar inom föreningen för att inte sinka eventuella spelare eller annat som andra lag kan dra fördelar av. Det tyder på en enad front som gett sig f-n på att reda ut stormen.
Ditt sista stycke förstår jag inte riktigt. Vad är det Laken har "tjallat" som du och jag med flera vetat om? Jag vidhåller att Laken försökt föra en konstruktiv debatt där hans åsikter kan vara aningen provokativ men ändå inte skadligt för föreningen och som dessutom är frågor som föreningen faktiskt kan svara - någorlunda ärligt - på.
Har du tid över i mellandagarna? I så fall kan jag visa dig hur man gör när man fiskar. ;o)