Finns kanske en logik i det, en liten hall behöver inte vara billigare i drift än typ Swedbanks.
Dock tror jag att kapitalkostnaden är en tung bit, delvis driftkostnaderna då exempelvis elen varit dyr under 2008 och med 10 % tapp i publik snitt innevarande säsong (ca -600 pers mot Timrås ca -45) så kan jag bara spekulera i att det kanske drar mer kostnader uppe i Ö-vik än här i Timrå.
Kan ett snitt på minus 600 pers per match generera mer och vad är det för summor vi pratar om, räcker ca 200`per match i minus, tveksamt.
· 
· 
även om vår arena kostar mer så genererar det ju också mer inkomster:tror ju inte vi skulle haft ett bättre lägen om vi haft kvar Kempis.