Alla inlägg är inte destruktiva, det finns sådana som jag som vill försöka förstå det som händer. Är det inte notabelt att det kan gå två spelare och en har kommit, varför går det inte att informera hur verkligheten är. Jag begär inte att veta namn på ev kommande spelare, ekonomiskt läge i kronor å ören men lite information kostar intet att ge, när osäkerheten är så stor ute i stugorna.
Min sfär av personer som jag känner är stor, och det retar mig att nästan alla frågar å påstår i princip samma sak om Timrå IK. Detta är inte schyst och jag antar att denna häpenhet bland hockey intresserade hur hockeyn bedrivs här är ett utslag av att inget händer.
Det är väl positivt att folk engagerar sig, tycker till å försöker (om det går) påverka saker å ting, eller?
Sedan ser jag inte att allt är negativ kritik. När jag påpekar en sak som jag inte tycker är bra gör jag det för att jag tror att saken går att göra bättre. Detta ur min övertygelse då, men det finns kanske orsaker till att en sak görs på ett speciellt sätt, vilket jag inte förstod eller kände till å då är det lätt att ändra sig å att se saker å ting annorlunda, å jag kan få en ny erfarenhet/kunskap.
Abron: Jag har inte sagt att alla inlägg är destruktiva. Det finns befogad kritik o sånt ska mycket väl debatteras men just nu börjar sånt här stå mig upp i halsen med allt skit som kastas till höger o till vänster,
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
Morning! -18 i Buxås
Alla inlägg är inte destruktiva, det finns sådana som jag som vill försöka förstå det som händer. Är det inte notabelt att det kan gå två spelare och en har kommit, varför går det inte att informera hur verkligheten är. Jag begär inte att veta namn på ev kommande spelare, ekonomiskt läge i kronor å ören men lite information kostar intet att ge, när osäkerheten är så stor ute i stugorna.
Min sfär av personer som jag känner är stor, och det retar mig att nästan alla frågar å påstår i princip samma sak om Timrå IK. Detta är inte schyst och jag antar att denna häpenhet bland hockey intresserade hur hockeyn bedrivs här är ett utslag av att inget händer.
Det är väl positivt att folk engagerar sig, tycker till å försöker (om det går) påverka saker å ting, eller?
Sedan ser jag inte att allt är negativ kritik. När jag påpekar en sak som jag inte tycker är bra gör jag det för att jag tror att saken går att göra bättre. Detta ur min övertygelse då, men det finns kanske orsaker till att en sak görs på ett speciellt sätt, vilket jag inte förstod eller kände till å då är det lätt att ändra sig å att se saker å ting annorlunda, å jag kan få en ny erfarenhet/kunskap.
För mig är detta utveckling.