Uno Gordon: Nej, jag har aldrig sagt ett ord till varken Nubben eller TJ (även om jag skulle vilja). Men sen när behöver man känna folk för att idiotförklara dem? Tänk i ett större perspektiv, oj så många som skulle berövas sin personliga åsikt om t ex diverse politiker mm. Tycker du folk som inte känner Reinfeldt, Sahlin, Bush, Mugabe, Castro, Putin osv. inte har rätten att kalla dem dumma i huvet? Nå?
250kg kärlek: Nubben gick bakom ryggen på Timrå och han har sedan bedrivit så kallad insiderverksamhet mot sin gamla arbetsgivare. Det han gjorde i höstas var till direkt skada för föreningen och inte blev det bättre när han sedan knöt upp vår nyckelspelare. Inom annan verksamhet hade en sådan manöver varit direkt olaglig och det är bara tragiskt att det inte är det i svensk professionell ishockey. Är detta fakta eller inte? Är det ogrundat att utifrån det vi VET kalla karln svikare? Nubben var en skicklig sportchef ja, men det förringar inte det faktum att hans klubbyte i höstas var helt åt helvete och ett otroligt svek. Jag menar inte att han inte skulle ha rätten att få byta klubb precis som alla andra, men att smyga bakom ryggen och göra sig omöjlig som han gjorde är så klart helt oacceptabelt. Nubben själv hade väl inte ens som avsikt att bara sitta på en stol utan det var klubben som blev tvingade att göra sig av med honom omedelbart. Nubben har dessutom haft alla chanser att förklara exakt varför han agerade som han gjorde – det enda vi har fått är ett brev till supporterklubben med ”no hard feelings”-snack, ja det är väl jävligt lätt för han att säga, det är ju han som håller i dolken! Jag väntar fortfarande på en vettig förklaring, eller är det så enkelt att han kanske bara ville byta till en större klubb och mer pengar? (nej, nu börjar ju jag också spekulera!). När Nubben sedan skulle försvara insidervärvningen av Hahl uttryckte han en kommentar som för mig redan är en modern klassiker: ”Jamen hade det varit bättre om han hade gått till LHC eller nån annan klubb då?” Jag både skrattar och gråter.
Vad beträffar Linkan så står jag fast vid att han inte har någonting på den här nivån att göra. Precis det som jag skrev i somras när han fick sin anställning. Jag lämnade dock en reservation då om att han skulle få sin chans. Den har han fått och han inte visat någonting som talar emot det jag skrev när han anställdes. Upplägget på backsidan, centerlösningen, flera av värvningarna, den totala handlingsförlamningen under hösten mm. gör att jag står fast vid det som du kallar hårda ordalag. Säsongen är visserligen inte slut, men man har haft lång tid på sig och de största misstagen skedde redan i somras. Laget var i stort behov av både bredd och spets (särskilt med tanke på hur det har sett ut med skador tidigare säsonger!) också värvar man spelare som Persson, Mäkiaho och Samuelsson för att nämna några. Vid samma tidpunkt bedrev jag tjatkampanj om att backsidan var alldeles för tunn, att det inte fanns minsta utrymme för skador, att det blev för stort tryck på Skogs/Lehtonen mm. De flesta höll INTE med, tvärtom snackade många sig varma om att backsidan skulle bli starkare i år. För dessa finns det väl heller ingen anledning att kritisera Linkan nu? Planen var ju så bra. När det gäller centersidan så var det mer enad stämma om att Timrå behövde en ny bra center. Det var tydligen för mycket begärt utan man skulle köra på den oerhört innovativa lösningen att köra Hedström som förstecenter. Precis som om Hedström någonsin har imponerat som spelfördelare i Timrå. Härligt öga för hockey må jag säga! (Bragd-Birger får gärna besvara detta med att det är små marginaler mellan framgång och flopp och lite om om inte hade varit om-snack).
Jag är förresten väl medveten om att det var TJ som anställde sportcheferna. Och det var precis en rejäl känga till TJ jag menade med ”världshistoriens mest pinsamma headhunting”. Det finns ingenting med anställningen av Linkan som talar emot tesen att man egentligen inte har en aning om vilken kompetens man är ute efter till en sportchef utan mer betraktar det hela som ett lotteri. Jag tycker en grundförutsättning för en ansvarsfull tjänst till en stor förening med omsättning på 100 mille är att man i alla fall har någon som helst praktisk erfarenhet av liknande arbete förut. Linkan gjorde ett rejält karriärskliv där, totalt omotiverat.
RocknRolf2: Eftersom jag har lite mer inblick kring det hela så tycker jag det är förjävligt att du anklagar Nubben för insiderverksamhet. Du är så långt ifrån sanningen du kan komma. I övrigt tänker jag inte debattera detta vidare med dig eftersom du snackar huvudlöst i den här frågan. Det finns inget mer att tillägga. Men du får väl fortsätta sväva fritt som snön i december i den här frågan och spekulera vidare...
Man får tycka vad man vill om diverse människor. Men är det någonting jag har lärt mig de senaste åren så är det att försöka bilda sig en egen uppfattning om människor som inte baserar sig på det som kommer fram i media. Sedan är det naturligtvis inte alltid möjligt att komma människor så nära att man får träffa dem personligen eller diskutera djupa frågor mer ingående. Men har man den möjligheten så skall man försöka gripa det halmstrået och tackla den situationen.
Sedan tycker jag det är groteskt jämförelse du gör mellan politiker och tjänstemän för en idrottsförening. Personligt hyser jag inget agg mot Fredrik Reinfeldt även om jag i långa stycken inte delar hans politiska ideologi eller uppfattningar i sakfrågorna. Däremot har jag synpunkter på Anders Borg och Sven-Otto Littorin som inte lämpar sig i tidningstryck. Hur de är som människor strikt privat har jag inte den blekaste om. Men jag ogillar dem därför att de saknar verklighetsförankring och fattar beslut över folks huvuden och slänger ur sig självklarheter i intervju efter intervju som de ställer upp i. De verkar leva i sin egna små bubblor och har inte en aning om hur livet går till utanför tullarna utan talar för sig själva och den innersta kretsen. Sådant retar upp mig.
Men nu var det inte politik i den bemärkelsen vi skulle diskutera även om det mesta här i samhället faktiskt är förtäckt politik. Den diskussionen kan vi fortsätta brevledes om du känner dig sugen eller manad.
· 
· 
250kg kärlek: Nubben gick bakom ryggen på Timrå och han har sedan bedrivit så kallad insiderverksamhet mot sin gamla arbetsgivare. Det han gjorde i höstas var till direkt skada för föreningen och inte blev det bättre när han sedan knöt upp vår nyckelspelare. Inom annan verksamhet hade en sådan manöver varit direkt olaglig och det är bara tragiskt att det inte är det i svensk professionell ishockey. Är detta fakta eller inte? Är det ogrundat att utifrån det vi VET kalla karln svikare? Nubben var en skicklig sportchef ja, men det förringar inte det faktum att hans klubbyte i höstas var helt åt helvete och ett otroligt svek. Jag menar inte att han inte skulle ha rätten att få byta klubb precis som alla andra, men att smyga bakom ryggen och göra sig omöjlig som han gjorde är så klart helt oacceptabelt. Nubben själv hade väl inte ens som avsikt att bara sitta på en stol utan det var klubben som blev tvingade att göra sig av med honom omedelbart. Nubben har dessutom haft alla chanser att förklara exakt varför han agerade som han gjorde – det enda vi har fått är ett brev till supporterklubben med ”no hard feelings”-snack, ja det är väl jävligt lätt för han att säga, det är ju han som håller i dolken! Jag väntar fortfarande på en vettig förklaring, eller är det så enkelt att han kanske bara ville byta till en större klubb och mer pengar? (nej, nu börjar ju jag också spekulera!).
När Nubben sedan skulle försvara insidervärvningen av Hahl uttryckte han en kommentar som för mig redan är en modern klassiker:
”Jamen hade det varit bättre om han hade gått till LHC eller nån annan klubb då?”
Jag både skrattar och gråter.
Vad beträffar Linkan så står jag fast vid att han inte har någonting på den här nivån att göra. Precis det som jag skrev i somras när han fick sin anställning. Jag lämnade dock en reservation då om att han skulle få sin chans. Den har han fått och han inte visat någonting som talar emot det jag skrev när han anställdes. Upplägget på backsidan, centerlösningen, flera av värvningarna, den totala handlingsförlamningen under hösten mm. gör att jag står fast vid det som du kallar hårda ordalag. Säsongen är visserligen inte slut, men man har haft lång tid på sig och de största misstagen skedde redan i somras. Laget var i stort behov av både bredd och spets (särskilt med tanke på hur det har sett ut med skador tidigare säsonger!) också värvar man spelare som Persson, Mäkiaho och Samuelsson för att nämna några. Vid samma tidpunkt bedrev jag tjatkampanj om att backsidan var alldeles för tunn, att det inte fanns minsta utrymme för skador, att det blev för stort tryck på Skogs/Lehtonen mm. De flesta höll INTE med, tvärtom snackade många sig varma om att backsidan skulle bli starkare i år. För dessa finns det väl heller ingen anledning att kritisera Linkan nu? Planen var ju så bra. När det gäller centersidan så var det mer enad stämma om att Timrå behövde en ny bra center. Det var tydligen för mycket begärt utan man skulle köra på den oerhört innovativa lösningen att köra Hedström som förstecenter. Precis som om Hedström någonsin har imponerat som spelfördelare i Timrå. Härligt öga för hockey må jag säga! (Bragd-Birger får gärna besvara detta med att det är små marginaler mellan framgång och flopp och lite om om inte hade varit om-snack).
Jag är förresten väl medveten om att det var TJ som anställde sportcheferna. Och det var precis en rejäl känga till TJ jag menade med ”världshistoriens mest pinsamma headhunting”. Det finns ingenting med anställningen av Linkan som talar emot tesen att man egentligen inte har en aning om vilken kompetens man är ute efter till en sportchef utan mer betraktar det hela som ett lotteri. Jag tycker en grundförutsättning för en ansvarsfull tjänst till en stor förening med omsättning på 100 mille är att man i alla fall har någon som helst praktisk erfarenhet av liknande arbete förut. Linkan gjorde ett rejält karriärskliv där, totalt omotiverat.