Vet inte om någon annan reagerade på att spelare som Samuelsson och Lander, som normalt huserar i en ren 4:e "ungdomsline", höjde sig med omgivningen.
Kanske är så att man bör blanda upp lite för att få ut mer av totalen. Dvs, att spela Lander - Samuellson - MPS i samma kedja kanske inte är särskilt klokt. Hoppas på att se framförallt Lander och Pääjärvi i olika kedjor nästa match.
Sedan var även jag imponerade av #34 måste jag säga :-)
jokklas: Normal sett skulle jag säga emot, men just nu känns det helt rätt. Jag tycker att man skall kosta på sig att ha två blytunga kedjor som sätter press på motståndaren, såsom finnlinen i fjol. Just nu är jag dock enig att vi har så få toppas att det är bättre att, som du säger, "blanda ut" linorna.
Man fick ut mer av Lander och Samuelsson som kedjorna var komponerade mot MoDo. Sedan tycker inte jag att Bogg är bra nog att leda en offensiv 2:a lina. Med en ny center och Hynning tillbaka är det dags att toppa upp två femmor igen
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Kanske är så att man bör blanda upp lite för att få ut mer av totalen. Dvs, att spela Lander - Samuellson - MPS i samma kedja kanske inte är särskilt klokt.
Hoppas på att se framförallt Lander och Pääjärvi i olika kedjor nästa match.
Sedan var även jag imponerade av #34 måste jag säga :-)