Swordster: Jag har ställt frågan själv härinne, är det en sparkrörelse? Enligt videodomaren var det tydligen det, men dom verkar ha svårt att bestämma sig.
...måste ändå säga att intervjuerna med Liv samt Berglund var riktigt bra bägge två utan gnäll ifrån någon sida om vad som borde varit eller ej...
Liv delar jag bestämt åsikt med angående att man faktiskt borde lätta på reglementet ang spark/styrning eftersom det är SKITSVÅRT att ta dessa beslut från situation till situation. Han tyckte ju själv att det nog var en sparkrörelse men erkände genast att den inte på långa vägar var så tydlig som i Röglematchen och som jag tolkar det så hade ju inte ett dömt mål varit en skandal i detta fall eftersom det i mina ögon mer känns som en styrning. Eftersom vi nu tycker olika utifrån hur vi ser på saker och ting... ...alltså tolkar personligt... ...så borde man som Liv också sade kanske tillåta dessa ("tilltag") situationer så att det blir mycket enklare att gilla läget. Alltså, är pucken i målgården så blir det tilldömt mål oavsätt hur den tog sig dit.
Tolkade ej heller Berglund som bitter eller kontrollerat arg utan nyanserad, lugn och saklig i sina argument över denna situation samtidigt som full förståelse fanns över domslutet. Nya tag nästa match.
Synd att vi inte fick fler poång med oss ifrån Jönköping men å andra sidan.
Helt rätt av Bagarn att skicka pucken i sargen, för att understryka att detta inte tolereras. Sedan tycker jag inte bara måldomaren som felar. Som jag uppfattar det så begär han inte granskning förrän HV-spelare/ledare och publik reagerar.
Därmed skickar jag ut en fråga till alla hokkykunninga: Har ett lag rätt att begära granskning?
För övrigt en habil insats på bortaplan, äntligen. Känns dock som HV var ganska lama idag.
Tyvärr får vi betala för videodomarens insats i Rögle. Ingen sparkrörelse. Men det är en pissregel, styra ok, sparka inte ok. Antingen ta bort det helt att pucken inte får röra skridskon, eller släppt det fritt. Detta håller inte längre.
Förövrigt var det en grymt seg match, sämsta stämningen någonsin. TIK var nästan inte värd poäng ikväll, men HV var inte mycket bättre heller...
scim: Du skriver i er gb: "Jag tycker det är 50-50, men rätt förståeligt att målet dömdes bort iom livet sist."
Och du hade ju säkerligen förstått det och tagit det med sans om det drabbat er. Sen menar du alltså att om Wandell som exempel drar upp en volley i nättaket på lördag så är det bara för vår videodomare att döma mål med tanke på att vi blev bestulna idag?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
