lincoln: Det är för bedrövligt. Målet skulle ha godkänts men men...... man förstod att dom inte skulle döma mål med tanke på turbulensens fel i Ängelholm. Dom fegade ur helt enkelt.
Det är Rögles fel helt o hållet eller ska man kanske säga den köpta måldomaren från Åstorp. Håller med Kenta när han sa innan matchen att han borde få timeout resten av livet.
C+ med Calle Johansson o Ankan i studion ansåg att detta var mål o skulle ha godkänts men att dom inte vågade döma mål med tanke på rabaldret efetr Rögle incidenten. Hade inte det inträffat så hade de godkänt detta mål, trodde Ankan.
Rögle kan inte få fortsätta att ha detta råflyt längre, det är ju sjukt!
Sparksituationen var 50/50. Om inte rögleincidenten inträffat precis innan - och mot samma lag - hade domaren aldrig kollat målkameran ens. Men, nu blev det som det blev. En 50/50 som sagt, och att då vågskålen ska tippa över i en 'icke-rögleitisk' vinkel känns tämligen mänskligt. Däremot ska givetvis HV-spelaren som hakar Tenkrats klubba å det grövsta åka ut. Att inte det sker anser jag vara mer skandalöst än att målet döms bort.
Rögle, ja. Deras 'flyt' just nu är äcklig. Ännu äckligare just därför att det inte är något flyt i egentlig mening. En entusiastisk cyklop till hemmamåldomare godkänner en spark och ger därmed två bonuspinnar till sitt lag som sannerligen behöver dom. Som en positiv efterföljd visar det sig sedan att den närmaste slutspelskonkurrenten gör ett sent mål mot samma lag och, tack vare skandalen som gav två bonspinnar i matchen före, får målet bortdömt p g a en synnerligen tveksam spark. Det är så sjukt mygligt och brott-lönar-sig att det är vämjeligt. Hoppas att Rögle dalar som en sten och hamnar riktigt djupt i skiten.
Annars tycker jag att Timrå är på rätt väg. Modomatchen var underbar, och matchen i går innehöll komponenter som jag saknat ett antal matcher. Såsom ett mindre förvirrat försvarsspel. Det var segt som fan stundtals, och HV hade ingen av sina bättre kvällar men...det syns att dom har svårt för Timrå.
Matchen mot Djurgården är ett läge att drämma näven i bordet. Nu har vi upplevt tillräckligt många håglösa sexpoängsmatcher. Minns fortfarande senaste Hovet-mötet lagen emellan med rysningar. Nu ska skåpet ställas på plats. Det finns inga ursäkter: Djurgården ska betvingas och därmed basta.
Vi är inte lika inför regelboken, vilket är en orimlighet under spelets gång. Men när man sitter med en video som spelas fram å åter, frysning av bild och zoomning, då skall det inte finnas ett uns av olikheter i hur situationer skall tolkas. Men det är ju solklart så att måldomaren har väldigt lokal anknytning till hemmalaget, vilket säkerligen påverkat de två senaste bedömningarna.
Så tyvärr, vi är inte lika inför lagen/regelboken.
· 
Rimligen skulle HV-TIK slutat 1-2 och Rögle-HV 5-5. I alla fall är detta högst troligt med korrekta domslut.
I tabellen innebär detta att Rögle fått två poäng extra och TIK bestulits på två. Övriga lag har tappat två på Rögle, men tjänat två på TIK
Summerar man då läget i bottenstriden efter detta jävla pajaseri av måldomare skulle det bli så här:
Rögle + 4 poäng
DIF +/- 0 poäng
SSK +/- 0 poäng
MoDo +/- 0 poäng
TIK - 4 poäng
Om inte detta är avgörande i en kvalserie- och slutspelsstrid - Ja då vet inte jag??? Man kan ju få ont i magen för mindre.