Första målet är Skogs då han backar ner i knä't på Backe och på så sätt ger Ulmer utrymme att skjuta. Andra målet är Backes. Men kom också ihåg alla räddningar Backe gjort.
Dessutom tycker jag Timrå gav bort initiativet till MoDo i första perioden, som så ofta på bortaplan. Att det ska vara sådan skillnad mellan hemma och borta.
Laken: Klart man kan göra det, men det i kombination med att kritisera försvars/målvakts/anfallsspelet. Nu blev det visserligen oändligt mycket bättre i egen zon efter att RJ klev av, men målvaktsspelet är fortfarande under all kritik. Visst gör han några räddningar även om jag tar för givet att han ska ta det han fått på sig idag, liksom de bägge målen. Framåt händer det inte mycket och det beror på att Modo spelar äckligt diciplinerat, fast visst kan man tycka att lite mer dump och högre forechecking vore rätt medicin? PP:et behöver vi inte analysera närmare då det talar för sig självt.
Laken: Skyller och skyller. Det är ju helt självklart att domaren har väldigt stor betydelse och inflytande i en match. Timrå får en felaktig utvisning och Modo gör 2-0, det kan vara ett direkt matchavgörande mål, varför skulle vi inte skylla en sån sak på Claesson?!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Första målet är Skogs då han backar ner i knä't på Backe och på så sätt ger Ulmer utrymme att skjuta.
Andra målet är Backes. Men kom också ihåg alla räddningar Backe gjort.
Dessutom tycker jag Timrå gav bort initiativet till MoDo i första perioden, som så ofta på bortaplan. Att det ska vara sådan skillnad mellan hemma och borta.