The great one: Mycket bra inlägg, Jag håller med om allt nästan.
Den jag ser som ligger bakom 1-0 är RJ som är ute o flaxar o far ute i rundeln med ryggen mot Ulmer. Skogs befinner sig framför mål stångandes med en Modoit utan tvekan störd över att inte riktigt veta vad han ska göra. Ska han ut o press eller lämna modoiten ensam framför Backlund? Snabb avvägning; ta den andra modoiten framför mål o låt Backlund ta skytten. Nu gjorde Ulmer det som ingen kunde i Timrå igår skjuta högt o naturligtvis i 1:a klykan.
I mina ögon är det RJ:s tafflig o fullständigt värdelösa backspel som är grunden till detta liksom att hans spel gör den andra backen väldigt osäker efetrsom hanställs inför väldig svåra avvägningar pga RJ:s oberäkneliga positionspel o dåliga skridskoåkning.
Hahl Bundy: F.ö anser jag att R.J inte ska få fortsatt förtroende ens om det inte kommer en ny back. D.P har spelat upp sig o gör inte på långt när lika hårresande beslut längre o dessutom drar han inte på sig utvisningar som R.J gör när han står o petar med klubban o putar ut med ändan o klänger o har sig.
Fy bubblan! Åk skridskor, Om han nu ska spela vilket jag inte tycker längre!
· 
· 
Den jag ser som ligger bakom 1-0 är RJ som är ute o flaxar o far ute i rundeln med ryggen mot Ulmer.
Skogs befinner sig framför mål stångandes med en Modoit utan tvekan störd över att inte riktigt veta vad han ska göra. Ska han ut o press eller lämna modoiten ensam framför Backlund?
Snabb avvägning; ta den andra modoiten framför mål o låt Backlund ta skytten. Nu gjorde Ulmer det som ingen kunde i Timrå igår skjuta högt o naturligtvis i 1:a klykan.
I mina ögon är det RJ:s tafflig o fullständigt värdelösa backspel som är grunden till detta liksom att hans spel gör den andra backen väldigt osäker efetrsom hanställs inför väldig svåra avvägningar pga RJ:s oberäkneliga positionspel o dåliga skridskoåkning.
Tack för mig.