Jag läser om Sundsvalls övertidsförlust mot AIK igår. Har huvuddomaren rätt att ändra ett domslut trots att han har blåst av för blockering? Någon som är bättre än mig på regler?
Huvuddomaren blåser alltså av för blockering för att 20 sekunder senare ändra sitt domslut till mål sedan en av linjemännen blåst för mål. Målet föregås av att en AIK spelare "åker in i" målvakten som sedermera tappar pucken in i mål.
Tikinmyheart: efter vad jag hört, har domarn rätt att ändra allt innan han släpper pucken på mittlinjen, eller tekningcirkeln :) Så hade han inte släppt pucken efter han blåst Blockering, ja då får han ändra. Men sen låter ju situationen lite konstig i sig, hade känts jävligt piss att få sånt mål mot sig!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Huvuddomaren blåser alltså av för blockering för att 20 sekunder senare ändra sitt domslut till mål sedan en av linjemännen blåst för mål. Målet föregås av att en AIK spelare "åker in i" målvakten som sedermera tappar pucken in i mål.