Timrå IK

Blizzard: Nja, domaren gör ett solklart fel här.

När domaren blåser för blockering så är ju inte pucken inne. Då kan han inte döma mål i efterhand. Men i intervjun på ST-TV med domaren så nekar domaren att han blåser för blockering trots att ljudupptagningen säger något annat.

Se länk

JimmyH: Och i vanlig ordning går väl inte uppenbara och bevisligen gjorda fel av domaren inte att ändra i efterhand heller? Det har varit alldeles för många felaktiga domslut som föranlett mål på slutet.

Att domaren gör felaktiga bedömningar i utvisningssituationer får man nog leva med, men när det ena laget tappar viktiga poäng är det bara för dåligt.

JimmyH: Är du helt säker på att pucken inte är inne innan han blåser?

Om han blåser för blockering, men linjedomaren ser att pucken är inne innan han blåste så är det helt rätt att det blir mål. Som jag uppfattar det på bilderna är det linjedomaren som blåser andra gången och visar att det är mål.

Men är det som du säger att pucken passerade mållinjen efter signal så skall det inte vara mål.