Laban: Gäller inte det inte att muntliga avtal, anbud och accept är bindande även inom hockeybranschen? I Sverige allmänt kör vi ju med det. Erbjuder jag dig att köpa min bil för X kronor och du accepterar det så är det ett avtal och båda är bundna av det, oavsett om det finns på papper eller vi skakat hand på det. Sen att det blir en annan historia vad gällande själva bevisningen om det gjorts muntligt är en annan sak. Men så fungerar det iaf, muntliga avtal är bindande.
Så att om spelare/agenter är överens med klubbar i Sverige och sedan sticker till nån annan klubb går inte. Det är inte riktigt så det går till, det är väl snarare så att spelaren/agenten säger att "det där erbjudandet låter bra, ni är med i leken men vi väntar ett tag till med att bestämma oss".
Annars så kör sportbranschen med andra regler än resterande landet.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Så att om spelare/agenter är överens med klubbar i Sverige och sedan sticker till nån annan klubb går inte. Det är inte riktigt så det går till, det är väl snarare så att spelaren/agenten säger att "det där erbjudandet låter bra, ni är med i leken men vi väntar ett tag till med att bestämma oss".
Annars så kör sportbranschen med andra regler än resterande landet.