1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590748 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1114699

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Skillnaden är att det skiljer en kommungräns som inte borde finnas. Oj.

Du tycker att Modo gjorde fel för att snittet nu tredje året går ner. Bortser du helt från omsättningsökningen och vad det innebär på sikt?

Jag kan förstå att man av känslomässiga skäl vill ha kvar TIK i Timråladan. Men dina argument håller inte.

Säljer man en loge till ett företag drar man in pengar. Pengar som sedan kan satsas på spelartruppen, till exempel.

Någon tror att Sundsvall vill sno Timrå IK. Det handlar inte om det, utan om att Timrå IK vill skapa optimala förutsättningar inför framtiden.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:
Det handlar inte bara om en kommungräns.

Jo, du kan kolla kommande omsättningsökning hos Nolaskogsarna, men omsättning och vinst är tyvärr inte samma sak. Det går upperligt att ha en höjning av omsättning, men likt förbannat en vinst minskning. Det är inte inkomsten som ger vinsten alla gånger, utgifterna är det som styr.

Vem har snackat om känslor, jag pratar realistiska summeringar från övriga klubbar, i paritet med Norrland.

Precis, logen är en bra inkommst, man är ju där å handlar korv kaffe m.m. Hur många stå platser har man på en loge, hur mycket handlar de för. Tror inte skillnaden är så stor, å så är dom inte lika aktiva som klacken, i vart fall int eom de inte är där. Men okey det finns ett värde i sponsor biten, måste jag tillstå.

Optimal förutsättning för framtiden, ja då kanske man skall göra som många företagar i Medelpad, flytta till Timrå.
Kommentera