mikenomad: Sen kan jag inte låta bli att filosofera vidare på detta och lite självkritiskt fråga mig; Är det att vara kappvändare när man skriver negativt om ett lag som spelar dåligt och ser darrigt ut både på isen och inom organisationen för att sedan konstatera att laget spelar bättre och då ge beröm för det? Han konstaterar ju faktiskt själv att han fått tänka om gällande TIK på sistone.
Så nu tar jag till ett äkta kappvändargrepp och lanserar tanken om att kappvänderi inom sportjournalistik kanske inte självklart är något negativt utan tvärtom kanske något nödvändigt.
Att bara framhålla ett lag från den positiva sidan är supportrarnas roll, inte journalisternas. Även om jag tror att kappvändaregenskapen är väl så eteblerad hos de flesta supportarna också. Inklusive mig själv.
· 
