jens_88: Ena dan är det jätteknasigt att betala stora löner till spelare som ev. kommer tillföra lag i utsatta lägen något och alla ES-klubbar är panikslagna, lättlurade idioter. Det är ung. vad den första krönikan handlar om.
Idag skriver han i positiv anda om Leksand och om deras jättevärvning av Niemi...och nämner då inte med ett ord att han tycker det på nåt sätt är konstigt eller vansinnigt.
Visst, jag kan hålla med...går Leksand upp och Niemi är en bidragande orsak så lär ingen klaga. Men samma gäller ju för ES-lagen...får SAIK en skytteligavinnare som ser till att laget klarar slutspel och kanske t.om. går långt eller TIK en kille som ger den slagkraft framåt som saknats och som ser till att det blir slutspel, ja då lär ingen klaga där heller...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!