Per HApps: Ska bli intressant hur JimmyH ser på saken imorrn efter han kommit hem och efter att ha sett repriser på målen. Allt annat än en sågning och 1:a som betyg på Backlund anser jag inte vara objektivt.
Många gånger har han satt 1:a och 2:or på spelare som tabbat sig rejält några gånger under en match men sedan spelat rätt bra, just pga tabbarna. Och om Backlund får 2 eller högre med hänvisning på hans spel i början och i övrigt förutom tabbarna är det inte konsekvent bedömning av honom, då är det spikat och klart för mig att hans åsikter och bedömning av backlund är hugget i sten.
Men som sagt, ska bli intressant att läsa imorrn eller när han uppdaterat bloggen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Många gånger har han satt 1:a och 2:or på spelare som tabbat sig rejält några gånger under en match men sedan spelat rätt bra, just pga tabbarna. Och om Backlund får 2 eller högre med hänvisning på hans spel i början och i övrigt förutom tabbarna är det inte konsekvent bedömning av honom, då är det spikat och klart för mig att hans åsikter och bedömning av backlund är hugget i sten.
Men som sagt, ska bli intressant att läsa imorrn eller när han uppdaterat bloggen.